RUU California yang Dijuluki ‘Stop Nick Shirley Act’ Tak Akan Mengkriminalisasi Jurnalisme Investigatif

25 April 2026

Klaim:

Pada April 2026, Demokrat di California mencoba mengesahkan sebuah RUU yang disebut “Stop Nick Shirley Act” untuk “mengkriminalisasi jurnalisme investigatif.”

Peringkat:

Klaim beredar online pada April 2026 bahwa Demokrat di Majelis California mencoba mengesahkan sebuah RUU yang akan “mengkriminalisasi jurnalisme investigatif.”

Pengguna di media sosial mengatakan bahwa RUU yang diduga itu disebut “Stop Nick Shirley Act,” merujuk pada tuduhan bahwa RUU tersebut menargetkan seorang pembuat konten konservatif yang membagikan sebuah video viral pada Desember 2025 di mana ia mengklaim telah menangkap bukti kecurangan di pusat perawatan anak Minnesota.

Shirley sendiri menanggapi RUU yang diduga itu lewat sebuah video di TikTok, mengklaim orang Amerika akan menghadapi “penindasan massal” jika undang-undang itu disahkan. Pembaca Snopes juga mengirim email dan mencari informasi di situs ini.

Namun klaim bahwa sebuah RUU bernama “Stop Nick Shirley Act” bertujuan untuk “mengkriminalisasi jurnalisme investigatif” adalah tidak benar.

Anggota DPR Demokrat Mia Bonta memperkenalkan RUU itu, yang dikenal sebagai AB 2624, pada Februari 2026 sebagai perpanjangan program Safe at Home yang telah beroperasi di California sejak 1999. Hingga penulisan ini, RUU tersebut sedang dipertimbangkan oleh komite keamanan publik Dewan.

Seorang juru bicara Bonta merujuk Snopes ke sebuah pernyataan mengenai misinformasi tentang RUU tersebut yang diposting di situs webnya pada 14 April 2026.

Bonta berkata dalam pernyataannya bahwa RUU-nya “akan menambahkan penyedia layanan imigran ke dalam program Safe at Home negara bagian. Program yang terbukti ini sudah mencakup korban kekerasan dalam rumah tangga, perawatan reproduktif, dan pekerja perawatan yang mengakui gender, antara lain.” Ia menambahkan bahwa “membagikan nama dan alamat petugas meja depan untuk mengintimidasi mereka agar tidak menjalankan pekerjaan mereka bukan pelaporan; itu bukan penyelidikan kecurangan; itu salah, dan California harus tetaptegas pada kebenaran.”

Snopes menghubungi Shirley dan Anggota DPR Republik Carl DeMaio untuk komentar lebih lanjut tentang RUU tersebut dan akan memperbarui artikel ini jika kami menerima respons.

Apa yang dilakukan program ini

Program Safe at Home berasal untuk melindungi korban kekerasan domestik, kekerasan seksual, mengejar, perdagangan manusia, penculikan anak, serta pelecehan terhadap orang tua atau orang yang menjadi tanggungan dengan menjaga kerahasiaan alamat rumah mereka. Program ini juga melarang pembongkaran identitas peserta — secara sengaja mempublikasikan alamat rumah, nomor telepon, atau gambaran mereka secara online atau di tempat lain dengan maksud mengancam atau membuat orang lain menyakiti mereka.

Orang-orang yang melanggar kerahasiaan peserta Safe at Home dapat dipaksa menghapus konten yang melanggar dan dapat digugat untuk ganti rugi.

Sejak diterapkannya program ini, perlindungan telah diperluas kepada pekerja perawatan reproduktif, perawatan yang mengakui gender, dan kesehatan mental, selain pejabat pemerintah yang menjadi sasaran pelecehan atau ancaman kekerasan.

Dalam sebuah video yang dipublikasikan pada 30 Desember 2024, Sekretaris Negara Bagian California, Shirley N. Weber, mengatakan program ini telah membantu 17.000 orang.

RUU 2026, AB 2624, bertujuan memperluas perlindungan Safe at Home kepada karyawan dalam layanan imigrasi yang mungkin menjadi sasaran kekerasan atau pelecehan.

Kantor Bonta menerbitkan sebuah lembar fakta tentang AB 2624 yang menyatakan bahwa RUU tersebut “tidak menciptakan hukuman baru atau memperluas hukuman yang ada; ia hanya memperluas kerangka kerja yang ada ke penyedia layanan imigrasi, karyawan mereka, relawan, dan individu lain yang ditetapkan.”

Mengapa nama Shirley terlibat

Bahasa dalam RUU itu sendiri tidak menyebut Shirley, jurnalisme, penyelidikan, atau kecurangan dalam konteks apa pun. Sebagai gantinya, keterkaitan Shirley dengan RUU ini berasal dari DeMaio, seorang anggota DPR Republik.

Selama diskusi komite tentang RUU itu dalam sebuah video yang diposting ke halaman YouTube DeMaio pada 13 April 2026, dia mempertanyakan bahasa RUU tersebut kepada Bonta dan menunjukkan bahwa itu kurang tentang perlindungan terhadap kekerasan dan lebih tentang “mengancam dan menakut-nakuti orang yang mencoba memberi sorotan pada perilaku buruk.”

DeMaio mengaitkan video viral Shirley dari Desember 2025, di mana pembuat konten tersebut mengklaim telah menangkap bukti penipuan di pusat perawatan Minnesota yang dijalankan imigran. Klaim-klaim yang dibuat dalam video Shirley telah dihancurkan secara luas.

DeMaio mengusulkan bahwa RUU Bonta akan mengkriminalisasi para jurnalis, baik itu CBS News atau influencer seperti Shirley. Ia mengklaim bahwa jika penyelidikan Shirley terjadi di California di bawah RUU yang diusulkan, pembuat konten tersebut akan dikenai hukuman.

Bonta berkata bahwa para pelamar akan “harus menunjukkan bukti ancaman, pelecehan, atau kekerasan. Dalam skenario yang telah Anda tawarkan, tidak ada hal tersebut yang dilakukan.”

Pada hari yang sama, DeMaio mem-posting sebuah siaran pers di situs webnya berjudul “Demokrat California Lanjutkan ‘Stop Nick Shirley Act’ untuk Mengkriminalisasi Jurnalisme Investigatif” dan mengaku memberi julukan pada RUU tersebut. Siaran itu mengatakan “RUU ini akan digunakan untuk menghalangi pelaporan investigatif dan mengintimidasi jurnalis, kelompok pengawas, dan anggota publik yang mendokumentasikan pelanggaran.”

Rilis DeMaio mengklaim bahwa legislasi tersebut “akan berlaku untuk kelompok kiri mana pun yang mengklaim menyediakan layanan bagi imigran yang legal maupun ilegal.” (RUU tersebut mengatakan akan melindungi penyedia layanan dukungan imigrasi yang ditetapkan, karyawan, atau relawan — mereka yang menyediakan layanan di lokasi seperti organisasi nirlaba, entitas yang diakui Departemen Kehakiman, klinik hukum komunitas, kantor hukum, dan fasilitas perawatan kesehatan.)

Shirley menggunakan rilis berita DeMaio sebagai latar video TikTok-nya yang membahas RUU itu, dengan klaim bahwa konsekuensinya bisa menargetkannya, atau orang-orang seperti dirinya, karena “mengungkap kecurangan.” Video-nya membantu menyebarkan klaim bahwa RUU itu menargetkan jurnalisme investigatif.

Untuk membaca lebih lanjut, Snopes sebelumnya telah menulis tentang klaim Shirley mengenai pusat perawatan Minnesota.

Siti Aulia Putri

Siti Aulia Putri

Saya adalah jurnalis independen yang fokus pada pemeriksaan fakta, literasi media, dan analisis informasi digital di Indonesia. Saya menulis untuk membantu pembaca memahami berita secara kritis dan membedakan fakta dari konten menyesatkan. Melalui PMJNEWS.com, saya berkomitmen menjaga integritas, transparansi, dan tanggung jawab dalam setiap karya jurnalistik.