Pada akhir April 2026, Jaksa Agung AS yang bertindak Todd Blanche mengatakan balistik forensik adalah “bukan ilmu yang tepat,” dan bahwa “kadang-kadang Anda menemukan peluru dan kadang-kadang peluru itu menghilang.”
Meskipun Blanche tidak menggunakan frasa persis ini dalam satu kalimat, pernyataannya secara keseluruhan menyampaikan makna yang sama.
Sebuah klaim beredar online pada akhir April 2026 yang menyatakan bahwa Jaksa Agung AS yang bertindak Todd Blanche mengatakan selama konferensi pers bahwa mengumpulkan bukti balistik forensik, seperti peluru bekas tembakan dan selongsong, adalah “bukan ilmu pasti,” sambil menambahkan bahwa terkadang sebuah peluru ditemukan dan “terkadang lenyap.”
Pengguna di sosial media mengklaim Blanche membuat komentar itu sebagai respons terhadap pertanyaan tentang berapa banyak tembakan yang ditembakkan pada makan malam White House Correspondents’ Association pada tanggal 24 April 2026.
Beberapa orang menyertakan klip Blanche berbicara bersamaan dengan klaim tersebut.
Blanche says evidence recovery is “not an exact science” and that when weapons are fired [inside a hotel], “sometimes you find the bullet, and sometimes it just disappears.”
🤔 pic.twitter.com/jzNmSt2VOl
— Shannon Watts (@shannonrwatts) April 27, 2026
Kutipan itu dikaitkan dengan Blanche dengan benar. Meskipun dia tidak menggunakan frasa persis ini dalam satu kalimat, pernyataannya secara keseluruhan menyampaikan makna yang sama.
Secara ringkas, Blanche mengatakan bahwa peluru tidak selalu dapat ditemukan selama penyelidikan balistik, dan kemudian mencatat bahwa peluru buckshot yang digunakan dalam senapan bisa sangat sulit dilacak karena menyebar saat mengenai sasaran.
Selama konferensi pers pada 27 April 2026, yang dapat ditonton di C-SPAN, seorang wartawan bertanya kepada Blanche berapa banyak peluru yang ditembakkan selama penembakan. Jawabannya, mulai pada menit 29:43, adalah sebagai berikut (penekanan kami):
Saya ingin sangat berhati-hati dalam menjawab pertanyaan itu. Karena ini— Ketika Anda melakukan pengumpulan dan penelitian bukti balistik, itu sangat rumit. Ketika Anda menembakkan sebuah peluru, peluru itu akhirnya berada di suatu tempat, kadang-kadang Anda menemukannya, kadang-kadang tidak. Jadi dengan syarat itu, kami percaya saat ini ada lima tembakan yang ditembakkan dari senjata yang sama, tetapi ada tim orang-orang yang melihat hal ini yang ahli, dan tim pengumpulan bukti yang berada di area hotel tempat tembakan itu dilakukan bekerja sepanjang malam. Mereka memiliki bukti yang mereka kumpulkan, tetapi itu bukan ilmu pasti dari sudut pandang bahwa, misalnya, buckshot, ketika ditembakkan, menyebar ke mana-mana dan terkadang benar-benar menghilang, tergantung pada tempat tembakannya.
Â
Snopes menghubungi Departemen Kehakiman untuk pembaruan mengenai keadaan bukti balistik dalam penyelidikan dan akan memperbarui artikel ini jika kami mendengar balasan.
Pada tahun 2023, Mahkamah Agung Maryland memutuskan mendukung banding yang menuduh bahwa bukti balistik yang digunakan dalam kasus pembunuhan pada 2012 dapat diandalkan untuk mencocokkan peluru dan selongsong dengan jenis senjata yang dikenal, tetapi tidak untuk mengidentifikasi senjata spesifik dari mana peluru itu ditembakkan. Seorang afiliasi CBS di Washington, D.C., melaporkan bahwa Jeffrey Gilleran, kepala divisi forensik di Maryland Office of the Public Defender, mengatakan keputusan itu akan mempengaruhi ratusan kasus.
Untuk membaca lebih lanjut mengenai penembakan pada makan malam White House correspondents’, kami menyelidiki apakah sebuah foto menunjukkan Menteri Pertahanan Pete Hegseth tersenyum setelah insiden tersebut.
