Rencana tersebut menarik perbandingan dengan rencana serupa yang melibatkan Taman Nasional Yosemite.
Gambar disediakan oleh Education Images/Universal Images Group, diakses melalui Getty Images
“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;
var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;
if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}
document.write(“”);
}
Kepresidenan AS Donald Trump sedang mempertimbangkan dua kesepakatan yang akan memberikan potongan tanah dari Cumberland Island National Seashore milik Georgia kepada pemilik pribadi.
Kesepakatan yang diusulkan adalah pertukaran lahan sukarela, yang berarti para pemilik baru diharuskan menyerahkan potongan tanah yang sensitif terhadap lingkungan kepada National Park Service sebagai imbalan atas tanah yang dimaksud. Pada saat tulisan ini dibuat, kesepakatan tersebut berada pada tahap komentar publik dalam prosesnya dan belum diselesaikan.
Rumor bahwa pemerintahan Presiden AS Donald Trump berencana menyerahkan potongan tanah dari Cumberland Island National Seashore yang dilindungi federal di Georgia kepada pemilik pribadi yang kemudian bisa membangun rumah-rumah mewah beredar di internet pada September 2026.
Pengguna di platform media sosial mengklaim hal itu pada dasarnya adalah kesepakatan yang telah selesai dan membagikan gambar Trump berdampingan dengan gambar lahan yang dilindungi tersebut, dengan pernyataan bahwa administrasi tersebut sedang “menjual bagian Cumberland Island National Seashore untuk membangun rumah-rumah mewah, membahayakan hutan ek kayu tua yang bersejarah dan penyu laut yang terancam punah.”
Pembaca berbondong-bondong menuju Snopes, mencari kebenaran di balik rumor tersebut di situs itu.
Klaim tersebut merujuk pada sebuah proposal pertukaran lahan yang diajukan oleh Departemen Dalam Negeri. Proposal itu mirip dengan yang menjadi berita utama pada Agustus 2026 — sebuah pertukaran lahan di Yosemite National Park.
Hasilnya, kami menilai klaim ini benar.
Seorang juru bicara Departemen Dalam Negeri mengatakan kepada Snopes melalui email bahwa “National Park Service sedang mengevaluasi dua pertukaran lahan sukarela yang diusulkan untuk memperkuat perlindungan jangka panjang dan manajemen Cumberland Island National Seashore” namun bahwa “belum ada keputusan final yang telah dibuat.”
Departemen tersebut mengatakan bahwa kesepakatan-kesepakatan itu menukar tanah yang dipermasalahkan dengan “potongan tanah swasta yang sensitif di jantung pulau” yang akan dimasukkan ke dalam sistem taman nasional seashore dan dilindungi dari pengembangan. Sementara itu, mereka menambahkan bahwa “setiap tanah yang dikelola NPS yang diserahkan kepada kepemilikan pribadi akan tetap tunduk pada perjanjian konservasi permanen yang melarang subdivisi, membatasi lokasi dan skala pembangunan, serta melindungi sumber daya alam dan budaya.”
Pernyataan lengkap yang diberikan kepada Snopes berbunyi:
Layanan Taman Nasional sedang mengevaluasi dua pertukaran lahan sukarela yang diusulkan untuk memperkuat perlindungan jangka panjang dan manajemen Cumberland Island National Seashore. Belum ada keputusan akhir yang dibuat. Jika disetujui, proposal tersebut akan membawa potongan tanah pribadi yang sensitif di inti pulau ke dalam sistem Layanan Taman Nasional, di mana mereka akan dilindungi dari pembangunan komersial, sementara tanah yang dikelola NPS yang diserahkan kepada kepemilikan pribadi akan tetap berada di bawah perjanjian konservasi permanen yang melarang subdivisi, membatasi lokasi dan skala pembangunan, serta melindungi sumber daya alam dan budaya.
Masukan publik adalah bagian penting dari tinjauan ini. NPS akan mengevaluasi substansi komentar yang diterima, termasuk kekhawatiran tentang dampak lingkungan, batasan pembangunan, alternatif dan tindakan pengamanan yang diusulkan, dan dapat merevisi proposal, melakukan analisis tambahan atau memilih alternatif tanpa tindakan. Jumlah komentar yang mendukung atau menentang sebuah usulan tidak secara otomatis menentukan hasilnya; keputusan harus didasarkan pada analisis lingkungan, masukan publik yang substantif, hukum yang berlaku, penilaian independen dan kepentingan publik.
Keputusan sebelumnya yang melibatkan Cumberland Island, serta masalah terpisah terkait Yosemite National Park (yang belum ada keputusan akhirnya), tidak menentukan terlebih dahulu tinjauan ini. Setiap pertukaran lahan yang diusulkan harus dievaluasi secara independen berdasarkan fakta, kewenangan hukum, dampak lingkungan dan manfaat konservasi yang ada pada dirinya sendiri. Komentar mengenai proposal Cumberland Island akan diterima hingga 16 Okt.
Center for Biological Diversity, sebuah organisasi nirlaba yang bekerja “untuk menjamin masa depan bagi semua spesies, besar maupun kecil, yang berada di ambang kepunahan,” memposting sebuah respons terhadap proposal Cumberland Island. Siaran persnya menyatakan, “Kelompok-kelompok konservasi mengutuk pertukaran lahan yang diusulkan, yang akan menukar tanah taman dengan tanah milik pribadi dan memungkinkan pembangunan delapan rumah mewah seluas 15.000 kaki persegi hingga tiga lantai.”
Siaran pers tersebut mengutip Will Harlan, direktur wilayah Tenggara di organisasi itu, yang mengatakan: “Ini adalah taman nasional Amerika, bukan papan Monopoli. Sekumpulan rumah mewah baru tidak pantas berada di sini. … Seperti Yosemite, Cumberland Island adalah harta nasional yang dimiliki oleh setiap orang di negara ini. Pertukaran lahan ini adalah serangan terhadap rakyat Amerika yang memiliki tanah publik ini.”
Kritik kelompok itu berlanjut:
Proposal pertukaran lahan di Cumberland Island datang tepat satu minggu setelah National Park Service menyetujui rencana manajemen penggunaan pengunjung yang baru yang menyetujui pembangunan baru di pantai pulau tersebut. Struktur akan dibangun di habitat kritis bagi penyu laut yang bersarang dan burung pantai yang terancam punah. Rencana tersebut juga menggandakan jumlah pengunjung dan memungkinkan peningkatan besar dalam aktivitas komersial dan lalu lintas kapal, mengancam lumba-lumba manatee, sturgeon Atlantik, dan penyu laut yang terancam punah. Ribuan komentar yang menentang rencana tersebut membanjiri National Park Service, tetapi agensi tersebut tetap menyetujui rencana itu.”
Center for Biological Diversity mencatat ada lebih dari 3.000 komentar yang menentang proposal tersebut, tetapi seperti yang dicatat Departemen Dalam Negeri dalam pernyataannya di atas, jumlah komentar tidak secara otomatis mencerminkan hasil yang diproyeksikan. Sebaliknya, “keputusan harus didasarkan pada analisis lingkungan, masukan publik yang substansial, hukum yang berlaku, penilaian independen, dan kepentingan publik.”
Apa yang diusulkan oleh pertukaran
Dokumen sepanjang 81 halaman yang merinci proposal tersebut, yang tertanam di atas, mencakup dua opsi pertukaran yang berbeda mulai dari Halaman 6.
Dalam pertukaran pertama, NPS akan menerima 10 hektar “hutan maritim yang tidak dikembangkan” sebagai imbalan untuk 20 hektar tanah NPS saat ini yang akan menjadi milik pribadi, memungkinkan dua kediaman hunian tunggal.
Dalam pertukaran kedua, NPS akan menerima dua petak takberkaitan yang jumlahnya mencapai 119 hektar “hutan dataran tinggi, rawa garam, dan tepi laut.” Dalam pertukaran ini, 60 hektar tanah NPS saat ini akan menjadi milik pribadi dan memungkinkan hingga enam kediaman hunian tunggal.
Dalam kedua opsi, pembatasan untuk konstruksi baru di tanah yang sebelumnya publik tersebut tetap mewajibkan 80% properti “ditetapkan sebagai daerah konservasi” yang digunakan untuk “tujuan konservasi dan rekreasi luar ruangan non-komersial, non-industri, berdampak rendah secara abadi” dengan sisa 20% “ditetapkan sebagai area pembangunan potensial dan dapat digunakan untuk penggunaan hunian tunggal non-komersial, non-industri.”
Dalam skenario mana pun, ukuran maksimum untuk sebuah kediaman hunian tunggal adalah 15.000 kaki persegi dan setinggi 35 kaki, yang tampaknya memenuhi kriteria sebagai sebuah “rumah mewah,” menurut Realtor.com.
