Meskipun ceritanya mungkin menginspirasi, Snopes tidak menemukan bukti bahwa itu pernah terjadi.
Gambar ini disediakan oleh pengguna X designergirla, diilustrasikan oleh Snopes.
“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;
var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;
if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}
document.write(“”);
}
Pada tahun 1997, Presiden AS pada masa itu Bill Clinton membantu seorang veteran tunawisma bernama Marcus Williams di luar John F. Kennedy Center for the Performing Arts di Washington, D.C. pada tahun 1997.
Pada bulan November, tepatnya sekitar Hari Veteran, posting online mengklaim menunjukkan mantan Presiden AS Bill Clinton secara pribadi membantu seorang veteran tunawisma di luar The John F. Kennedy Center for the Performing Arts pada 1997.
Menurut cerita itu, Clinton menawarkan mantan pria itu, Marcus Williams, jaketnya, sebelum menanyakan pengabdiannya. Ia kemudian konon memerintahkan seorang agen Secret Service untuk membawa Williams makan, dan secara pribadi menghubungi Departemen Urusan Veteran untuk membantu Williams mendapatkan kembali kehidupan yang layak.
Post itu dimulai:
“Pada malam Desember yang sangat dingin di tahun 1997, Presiden Bill Clinton sedang meninggalkan konser liburan di Kennedy Center ketika ia melihat seorang veteran tunawisma duduk di dekat pintu masuk. Pria itu mengenakan jaket tipis dan menggigil dalam dingin. Di tangannya, ia memegang selembar kardus dengan pesan sederhana bertuliskan: “Marine. Desert Storm. Hungry.” Apa yang terjadi selanjutnya menarik perhatian orang-orang dalam konvoi kepresidenan. Clinton berhenti, melepas mantelnya sendiri, membungkus bahu veteran itu dengan jaketnya, dan duduk di sampingnya di atas beton yang membeku.
VETERAN tersebut, Marcus Williams yang berusia 42 tahun, kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa Presiden tidak pernah mempertanyakan bagaimana ia bisa terdampar di jalanan atau memberi ceramah tentang pilihan-pilihannya. Sebaliknya, Clinton menanyakan tentang dinas militernya, pertempuran yang ia alami, dan apakah ada seseorang yang pernah secara layak berterima kasih atas apa yang telah ia lakukan. Menurut agen Secret Service Larry Cockell, yang kemudian menulis tentang pertemuan itu, Clinton tetap bersama Marcus hampir 25 menit meskipun suhu sangat dingin. Ketika Marcus mengakui bahwa ia belum makan dua hari, Clinton mengirim agen ke restoran terdekat untuk memberinya makanan. Ia menolak pergi hingga Marcus selesai makan.”
Post-post itu disertai gambar yang konon menunjukkan keduanya bertemu serta Williams memegang papan kardus yang bertuliskan “Marine. Desert Storm. Hungry.” Pembaca Snopes menghubungi kami untuk menanyakan apakah cerita dan gambarnya nyata atau palsu.
Kami pertama kali mengunggah gambar-gambar tersebut ke Google Lens untuk melakukan pencarian balik gambar. Selanjutnya, kami menggunakan mesin pencari seperti DuckDuckGo, Google, dan Yahoo dengan frasa seperti “Bill Clinton Marcus Williams Homeless Veteran” untuk melihat apakah ada outlet berita tepercaya yang telah mendokumentasikan peristiwa tersebut. Jika adegan itu benar terjadi dan gambarnya asli, kita akan menemukan bukti di surat kabar dan arsip media seperti Getty Images. Itu tidak terjadi. Kami tidak menemukan contoh outlet kredibel mana pun yang menerbitkan gambar tersebut, maupun melaporkan pertemuan yang diduga.
Kami menemukan bahwa baik cerita maupun gambar tidak nyata, dan keduanya dibuat menggunakan alat kecerdasan buatan. Karena itu, klaim tersebut kami beri label sebagai palsu.
Kami mengupload gambar-gambar yang menyertai cerita tersebut ke beberapa alat yang memeriksa media visual untuk tanda-tanda AI: Sightengine, Hive Moderation, dan detektor SynthID terintegrasi Google. Dua alat pertama menemukan peluang tinggi bahwa gambar-gambar tersebut dihasilkan oleh AI, dan detektor SynthID menemukan watermark tak terlihat yang menunjukkan bahwa gambar tersebut dihasilkan oleh alat AI milik Google. Kami juga menjalankan cerita melalui alat deteksi teks AI Pangram, yang juga menentukan bahwa semua teks ditulis menggunakan model bahasa besar seperti ChatGPT.
Perlu dicatat di sini: alat deteksi AI seperti ini bisa tidak akurat. Snopes memperingatkan orang agar tidak menggunakannya sebagai jawaban definitif tentang keaslian media tanpa bukti pendukung.
Menemukan bahwa gambar itu palsu tanpa menggunakan alat-alat tersebut lebih sulit, mengingat gambar tersebut dalam skala abu-abu dan berbutir, tetapi tidak mustahil. Kami memperhatikan bahwa tulisan pada papan kardus terlihat terlalu sempurna, kardusnya sendiri tampak terlalu cerah, dan retakan pada trotoar yang diduga paralel tidak membentuk garis lurus atau bertemu pada satu titik hilang.
Pencarian kami juga menemukan sebuah artikel Januari yang ditulis oleh organisasi pemeriksa fakta Lead Stories yang membongkar cerita yang persis sama, meskipun menampilkan gambar arsip asli Clinton alih-alih gambar yang dihasilkan AI. Pemeriksaan fakta itu juga mencatat beberapa kekeliruan faktual dalam teks, yang paling menonjol adalah bahwa salah satu agen Secret Service Clinton menulis tentang pertemuan itu dalam sebuah memoar. (Tidak ada memoar seperti itu.) Karena klaim yang persis sama juga telah diperiksa sebelumnya hampir setahun yang lalu, kami menyimpulkan bahwa pengguna yang memposting klaim pada Oktober dan November melakukannya untuk menghasilkan uang.
Kisah fiksi ini adalah contoh dari glurge, yang didefinisikan Dictionary.com sebagai “cerita-cerita, sering dikirim lewat email, yang seharusnya benar dan menginspirasi, tetapi sering dibuat-buat dan sentimental.” Jenis postingan berkualitas rendah ini sering menggunakan bahasa standar atau templat, dengan beberapa perubahan kecil untuk mencoba memanipulasi algoritma media sosial. Mereka mengandalkan kesediaan pengguna media sosial untuk percaya dan membagikan cerita yang dibuat-buat tersebut dan berharap mendapatkan keuntungan dari pendapatan iklan jika postingan itu menjadi viral.
Snopes sebelumnya menjelaskan tren berkelanjutan konten sampah yang bermuatan politik dan dihasilkan AI, serupa dengan klaim yang dibantah dalam artikel ini.
