Apakah Guru Sejarah Georgia Berusia 65 Tahun Mengundurkan Diri Karena Kurikulum Kontroversial?

“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;

var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Iklan:”;

if(is1440NewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsor: “+info_icon;
}

document.write(“”);
}

Klaim:

Elias Vance, seorang mantan guru sejarah di Georgia, mengundurkan diri dari pekerjaannya setelah 35 tahun karena sebuah dewan menandai silabus Perang Saudara-nya sebagai “kontroversial.”

Penilaian:

Pada Mei 2026, beredar desas-desus secara online bahwa Elias Vance, seorang mantan guru sejarah di Georgia, meninggalkan pekerjaannya setelah 35 tahun karena dewan menandai silabus Perang Saudara-nya sebagai “kontroversial”.

Sebuah postingan pada Mei 26, 2026 di Facebook (diarsipkan) memulai:

“Dewan menandai silabus Perang Saudara saya sebagai “kontroversial.” Setelah 35 tahun mengajar sejarah Amerika, saya kira itu membuat saya menjadi orang yang kontroversial. Jadi, saya meninggalkan kunci saya di meja dan keluar.”

Nama saya Elias Vance, dan saya berusia 65 tahun. Selama tiga setengah dekade di sebuah kota kecil yang tenang di Georgia, kelas saya adalah makhluk hidup. Sejarah di sana bukan rangkaian tanggal yang steril dan rapi; ia keras, rumit, dan sering menyakitkan—persis seperti negara kita sendiri. Saya mengajarkan kehebatan Konstitusi bersamaan dengan kekejaman Perjalanan Tengah. Saya ingin murid-murid saya merasakan gravitas masa lalu kita, mengenali hantu-hantu yang masih menghantui koridor kami.

Kemudian arusnya berubah. Inilah era “transparansi kurikulum” dan “warisan positif.”

Menurut postingan tersebut, Vance menentang “buku teks baru yang disetujui negara” yang diperintahkan untuk digunakannya karena buku tersebut meminimalkan eksploitasi perbudakan dan gerakan Hak Sipil.

Postingan tersebut juga menyertakan sebuah gambar yang tampak menunjukkan seorang pria membawa tas koper berjalan keluar dari kelas. Gambar tersebut tampaknya dihasilkan oleh kecerdasan buatan, sebagaimana dibuktikan oleh angka pada jam kelas yang tidak akurat.

Contoh klaim lain muncul di Facebook (diarsipkan) dan Threads (diarsipkan), dan pembaca Snopes menghubungi kami untuk menanyakan apakah rumor itu benar.

Kami pertama kali menggunakan mesin pencari seperti DuckDuckGo, Google dan Yahoo (diarsipkan, diarsipkan, diarsipkan) untuk menemukan kemungkinan bukti dari sumber yang kredibel mengenai Vance. Kami tidak menemukan laporan dari media lokal di Georgia ataupun sumber berita terkemuka seperti The Associated Press atau Reuters tentang pengunduran dirinya. Menurut teks di Facebook, Vance dan pengunduran dirinya diduga telah menjadi “topik minat” di halaman komunitas lokal, sehingga bisa menarik setidaknya minat media lokal.

Desas-desus itu fiksi. Desas-desus itu tampaknya berasal dari sebuah akun Facebook bernama “Kaela Bechtelar,” yang mempostingnya (diarsipkan) pada 3 Mei 2026. Gambar dan teks yang diposting akun tersebut keduanya menunjukkan tanda-tanda kecerdasan buatan. Seperti yang kami sebutkan di atas, postingan lain yang lebih baru juga menggunakan gambar AI.

Karena kami tidak menemukan bukti bahwa “Elias Vance” adalah seorang guru nyata yang mengundurkan diri di Georgia dan karena unsur-unsur cerita tersebut tampak dihasilkan oleh AI, kami menilai klaim ini sebagai palsu.

Kami menghubungi manajer akun “Kaela Bechtelar” untuk menanyakan mengapa ia membuat cerita palsu itu tanpa keterangan yang menunjukkan ketidakautentikannya. Kami akan memperbarui cerita ini jika kami menerima tanggapan.

Kedua gambar dan teks dalam cerita di halaman “Kaela Bechtelar” halaman tampak palsu, artinya dihasilkan atau diedit oleh AI.

Gambar yang digunakan halaman tersebut mengandung SynthID, menurut Gemini (diarsipkan), model kecerdasan buatan generatif milik Google. Ini adalah tanda air digital yang Google tambahkan pada konten yang dibuat atau dihasilkan dengan alat AI-nya. 

Situs-situs lain yang memeriksa gambar untuk tanda-tanda AI, seperti Sightengine dan Hive Moderation, menentukan bahwa gambar yang dipertanyakan kemungkinan dibuat dengan teknologi generatif.

Perlu dicatat di sini: Alat deteksi AI semacam ini bisa salah. Snopes menghimbau orang untuk tidak menggunakannya sebagai jawaban pasti mengenai keaslian media tanpa bukti pendukung.

Selain penilaian di atas, gambar yang digunakan halaman “Kaela Bechtelar” memiliki pencahayaan yang tidak realistis. Guru dalam gambar itu terlihat redup meskipun ada beberapa lampu terang di atasnya. Kesalahan-kesalahan jelas seperti itu adalah tanda-tanda AI.

Kami juga mencatat bahwa situs-situs yang mendeteksi teks yang dihasilkan AI seperti GPTZero dan Copyleaks menemukan kemungkinan besar bahwa cerita tentang Vance ditulis AI. GPTZero memiliki tingkat keyakinan yang sangat tinggi bahwa teks itu dihasilkan AI, sedangkan Copyleaks mencapai keyakinan 100%.

“Elias Vance” tampak sebagai karakter yang populer hasil AI. Pencarian di Facebook mengungkap dua cerita palsu lain yang beredar pada Mei 2026 tentang Elias Vance yang berbeda. Pencarian juga menemukan sebuah utas Reddit di mana seorang pengguna menyebut Elias Vance sebagai “tipe AI”.

Untuk bacaan lebih lanjut, Snopes secara rutin membongkar cerita-cerita palsu dengan elemen AI.