Apakah Kepala Layanan Pos AS Akan Memblokir Surat Suara Lewat Pos? Klaim Itu Menyesatkan Fakta

“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;

var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;

if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}

document.write(“”);
}

Klaim:

Menjelang pemilihan paruh waktu AS November 2026, Kepala Pos AS David Steiner mengatakan ada cara-cara yang dia akan gunakan untuk memblokir surat suara melalui pos. Akibatnya, pemilih sebaiknya melewati pos dan sebaliknya menyerahkan surat suara yang telah selesai ke kotak drop-off yang ditentukan.

Penilaian:

Apa yang Benar

Selama sidang kongres pada Juni 2026, Steiner mengatakan aturan yang diusulkan akan berarti Layanan Pos tidak akan mengirim surat suara melalui pos di negara bagian yang gagal menyerahkan daftar pemilih absentee mereka kepada pemerintah federal. Layanan ini membuat aturan tersebut untuk mematuhi perintah eksekutif yang ditandatangani Presiden Donald Trump pada Maret, konon untuk memastikan “verifikasi kewarganegaraan dan integritas dalam pemilihan federal.” Ketentuan dalam perintah tersebut mencakup penggunaan amplop yang aman dengan kode batang dan permintaan bahwa negara bagian mengirim daftar pemilih mereka ke layanan tersebut untuk tujuan verifikasi kelayakan pemilih. Namun …

Apa yang Salah

… Layanan Pos memastikan bahwa aturan baru tersebut hanya menyangkut penentuan kelayakan pemilih sebelum mengirim surat suara kosong melalui pos, bukan ketika surat suara yang telah diisi dikembalikan. Juga, Steiner tidak terlihat memberikan beberapa “cara” (jamak) untuk memblokir pengiriman surat suara lewat pos, seperti yang diduga pengguna.

Apa yang Belum Dipastikan

Hingga tulisan ini dibuat, aturan tersebut masih berada dalam status hukum yang bergejolak, artinya efektivitas dan implementasinya untuk pemilihan yang akan datang masih dipertanyakan.

Pada awal September 2026, orang ramai menuduhkan bahwa Kepala Pos AS, David Steiner, mengatakan ada cara-cara untuk memblokir surat suara melalui pos untuk pemilihan paruh waktu yang akan datang. Akibatnya, pos yang membagikan klaim tersebut mengatakan pemilih sebaiknya menghindari pos dan sebaliknya menyerahkan surat suara yang telah selesai ke kotak drop-off yang ditentukan.

Pembaca Snopes mengirim email kepada kami untuk menanyakan rumor ini, sebagian dari mereka melampirkan cuplikan layar sebuah postingan Threads. Cuplikan layar tersebut, yang menampilkan sebagian gambar profil, berbunyi:

Kepala Pos Telah Mengatakan Ada Cara-Cara DIA AKAN BLOKIR surat suara melalui pos, jadi… Begitu Anda menerima surat suara Anda, isilah dan bawa ke kotak drop-off terdekat, biasanya dekat perpustakaan. JANGAN mengirim surat suara Anda melalui USPS!

Cari SATU KOTAK DROP-BOX SURAT SUARA saja !!!!

Silakan salin ini dan bagikan di linimasa Anda.

(Diterima melalui email pembaca Snopes)

Pencarian gambar terbalik untuk cuplikan layar yang sama menunjukkan para pengguna membagikan gambar yang sama di Facebook, Threads, dan X.

Pencarian Threads menemukan postingan asli (diarsipkan) yang sesuai dengan gambar profil parsial dari cuplikan layar di atas. Pengguna tersebut menyajikan klaim dan saran untuk menghindari pengiriman surat suara yang telah diisi melalui pos pada 2 September:

(@kirkanthonyb2020 melalui Threads)

Pencarian di X untuk teks serupa menemukan sebuah postingan populer (diarsipkan) dari 25 Juni yang memuat versi klaim tentang kepala pos, tanpa saran untuk menggunakan kotak drop-off yang ditentukan. Postingan itu berbunyi, “BARU: Kepala Layanan Pos AS MENYATAKAN dia AKAN MEMBLOKIR surat suara lewat pos ke negara bagian yang menolak membagikan kewarganegaraan dan data pemilih kepada pemerintahan Trump”:

(@jackunheard melalui X)

Pada 24 Juni, satu hari sebelum posting X itu, Steiner menjadi saksi dalam sebuah sidang televisi di hadapan Komite Keamanan Dalam Negeri Senat. Selama sidang tersebut, Senator Gary Peters, D-Mich., bertanya kepada Steiner, “Ya atau tidak: Jika suatu negara bagian menolak menyerahkan daftar pemilih absennya kepada pemerintah federal, apakah Layanan Pos tetap akan mengirimkan surat suara mereka menurut aturan yang diusulkan ini?”

Steiner menjawab, sebagian, “Menurut peraturan yang diusulkan kami, tidak.” (Sidang lengkap tersedia di YouTube, dengan pernyataan relevan dimulai pada menit ke-30:37.)

Secara singkat, rumor tentang pernyataan dan panduan yang diduga diberikan Kepala Pos mengenai pemilih yang menyerahkan surat suara yang telah selesai mencampur kebenaran dan kebohongan, serta unsur-unsur yang belum dipastikan.

Memang benar bahwa, selama sidang Juni, Steiner mengonfirmasi satu cara bagaimana Layanan Pos bisa memblokir, atau menolak, pengiriman surat suara lewat pos. Pada saat itu, Steiner merujuk pada sebuah aturan yang diusulkan. Aturan tersebut seharusnya berlaku pada Agustus, namun tantangan hukum telah menghalangi berlakunya hingga tulisan ini dibuat.

Aturan tersebut, yang mungkin membatasi pemilihan lewat pos, berangkat dari sebuah perintah eksekutif yang ditandatangani Presiden Donald Trump — yang terus-menerus mempromosikan klaim palsu tentang kecurangan besar-besaran dalam pemilihan — pada bulan Maret. Sebagian perintah tersebut menyebut penggunaan amplop yang aman dengan kode batang. Perintah itu juga menetapkan bahwa negara bagian yang bermaksud menggunakan Layanan Pos untuk mengirim surat suara melalui pos atau surat suara absensi harus mengirim daftar pemilih mereka ke layanan tersebut agar dapat memverifikasi kewarganegaraan dan kelayakan pemilih untuk memilih dalam pemilihan federal.

Namun klaim bahwa pemilih sebaiknya menghindari mengirim surat suara yang selesai melalui Layanan Pos dan alih-alih langsung memasukkannya ke kotak drop-off yang ditentukan tidak sepenuhnya mencerminkan apa arti aturan baru tersebut dalam praktiknya. Layanan Pos mengonfirmasi bahwa aturan baru tersebut hanya terkait dengan menentukan kelayakan pemilih sebelum mengirim surat suara kosong melalui pos — bukan saat surat suara yang telah diisi dikembalikan — yang berarti meskipun tidak ada yang salah dengan menggunakan kotak drop-off untuk memastikan penyampaian surat suara yang telah diisi, alasan beberapa pengguna merekomendasikannya tidak tercermin dalam aturan tersebut. 

Selain itu, Steiner tidak tampak memberikan beberapa “cara” (jamak) untuk memblokir pengiriman surat suara, seperti yang diduga oleh para pengguna.

Sampai saat ini, urusan hukum yang sedang berjalan, mencakup putusan pengadilan dan Mahkamah Agung, serta banding pemerintahan Trump dan laporan seorang pelapor, menunjukkan bahwa efektivitas dan pelaksanaan perintah eksekutif Trump melalui aturan Layanan Pos masih dipertanyakan untuk pemilihan yang akan datang.

Snopes menghubungi Layanan Pos untuk meminta komentar mengenai rumor tersebut, dan juru bicara Nikolaj Hagen membagikan pernyataan berikut melalui surel:

Layanan Pos berkomitmen untuk menjalankan peran kami dalam proses pemilu ketika pembuat kebijakan publik memilih untuk menggunakan kami sebagai bagian dari sistem pemilihan mereka. Kami mengandalkan kebijakan dan prosedur yang sudah lama, kuat, dan teruji, yang telah terbukti berhasil dalam pengiriman Surat Pemilu secara aman dan tepat waktu. Hingga 28 Agustus, Layanan Pos telah mengirim 233,3 juta potongan Surat Pemilu secara nasional selama Tahun Fiskal 2026, dengan tingkat ketepatan tepat waktu 97,94%.

Juru bicara Gedung Putih, Kush Desai, mengatakan melalui email mengenai rumor tersebut, “Ini tidak benar,” tanpa memberikan penjelasan lebih lanjut.

‘Misinformasi dan spekulasi’

Dalam sebuah siaran pers pada 4 September, Steiner membahas apa yang dia sebut sebagai “misinformasi dan spekulasi” seputar penerbitan aturan Layanan Pos dan membela kewajiban layanan untuk mematuhi perintah eksekutif Trump.

Siaran tersebut juga menampilkan aduan pelapor terkini yang memperingatkan adanya “masalah berpotensi katastrofik dalam pengembangan sistem baru Layanan Pos Amerika Serikat untuk menangani surat suara pemilihan federal.” Aduan tersebut secara khusus merujuk pada aturan baru layanan tersebut yang menetapkan sistem verifikasi pemilih yang akan digunakan pejabat untuk menentukan surat suara mana yang akan menerima surat suara kosong melalui pos.

Salah satu bagian aduan itu menuduh bahwa jika satu kode batang pada satu surat suara dalam pengiriman massal 10.000 surat suara kosong gagal dipindai dengan benar selama proses verifikasi, seluruh batch akan ditolak dan dikembalikan ke negara bagian, yang berarti tidak ada pemilih dari kelompok itu yang akan menerima surat suara mereka.

Steiner mengatakan Layanan Pos “menganggap serius kekhawatiran ini,” serta bahwa, “Terlepas dari partai politik atau perspektif mana pun, kita memiliki tujuan yang sama: memastikan bahwa warga Amerika dapat yakin bahwa surat pemilu mereka akan ditangani secara aman dan dikirim secara andal jika pejabat pemilihan mereka memilih untuk menggunakan pos dalam pengiriman surat suara.”

Untuk bacaan lebih lanjut, kami sebelumnya melaporkan tentang banyak detail aturan baru Layanan Pos, perintah eksekutif Trump, dan permulaan dari banyak tantangan hukum terkait masalah ini.