Apakah Perusahaan AI Memindai dan Menghancurkan Jutaan Buku, Termasuk Judul-Judul Langka?

“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;

var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;

if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}

document.write(“”);
}

Klaim:

Perusahaan-perusahaan kecerdasan buatan memindai jutaan buku, beberapa di antaranya langka, dan menghancurkannya.

Peringkat:

Yang Benar

Ulasan dokumen internal di Anthropic, salah satu perusahaan kecerdasan buatan terkemuka, mengungkapkan bahwa korporasi tersebut membeli jutaan buku secara massal, dengan fokus pada buku-buku yang “kurang umum” dan berkualitas tinggi, untuk “memindai secara destruktif” mereka dalam konteks suatu upaya rahasia yang dikenal sebagai “Proyek Panama.” Seorang hakim memerintahkan dokumen-dokumen ini dibuka dalam konteks gugatan hak cipta.

Apa yang Belum Ditentukan

Belum dapat dipastikan apakah perusahaan AI lainnya telah melakukan proyek serupa. Selain itu, meskipun frasa “kurang umum” tampak mendukung klaim tentang menargetkan buku langka, tidak jelas persis apa arti hal tersebut bagi kelangkaan buku di pasar.

Pada Juli 2026, sebuah desas-desus beredar online bahwa perusahaan-perusahaan kecerdasan buatan telah memindai jutaan buku fisik, beberapa di antaranya langka atau tidak umum, dan menghancurkannya dalam proses tersebut. 

Pengguna media sosial membuat klaim ini di platform seperti Instagram, Facebook, dan Reddit. Salah satu unggahan Instagram populer menampilkan sebuah gambar, dengan teks yang berfokus pada perusahaan kecerdasan buatan Anthropic. Teksnya berbunyi (arsip, rinciannya milik kami):

Semua perusahaan AI seperti Anthropic membeli buku fisik yang tidak umum dan langka dalam jumlah besar, memotongnya dan memindainya untuk data pelatihan, secara diam-diam menghancurkan jutaan buku untuk membangun Claude.

ngomong-ngomong dokumen internal Anthropic tentang hal ini secara harfiah berkata “kami tidak ingin diketahui bahwa kami sedang mengerjakan ini.”

ini dinamai “Proyek Panama.”

Beberapa media juga membuat klaim tersebut. Misalnya, Futurism, sebuah publikasi yang berfokus pada sains dan teknologi yang berdampak pada pasar dan masyarakat, menerbitkan artikel pada 25 Juli 2026 dengan judul: “Perusahaan AI Membeli Buku Antik, Memasukkan Isinya untuk Melatih Model, dan Kemudian Menghancurkannya dalam Skala yang Luar Biasa.”

Ratusan pembaca Snopes mengirim email dan mencari di situs untuk memastikan kebenaran desas-desus tersebut. 

Klaim tersebut tampaknya berasal dari 404 Media, sebuah perusahaan media digital independen yang melakukan investigasi. Pada 21 Juli 2026 (arsip), outlet tersebut memuat sebuah artikel yang mengutip ISBNdb, sebuah perusahaan yang mengklaim dirinya sebagai basis data buku terbesar di dunia. Kutipan berbunyi, “masalah optiknya nyata. ‘perusahaan AI menghancurkan dua juta buku’ bukan judul berita yang membangkitkan simpati.” Kutipan itu terdapat di sebuah halaman blog ISBNdb yang sekarang sudah dihapus (terarsipkan) yang menyatakan Anthropic telah membeli buku fisik, memindai, dan menghancurkannya. “Dua juta buku. Dibeli, dibaca mesin, dan dikembalikan menjadi pulp,” demikian bunyi halamannya.

(Artikel 404 Media menyatakan ISBNdb membantu perusahaan AI memperoleh buku untuk dibeli, tetapi ISBNdb kemudian memperbarui situsnya dengan pernyataan: “Fakta: ISBNdb tidak pernah membeli, memindai, atau menjual buku – untuk pelatihan AI atau apa pun. Kami tidak melatih model AI, dan kami tidak pernah melakukannya. Halaman itu hanya tes minat pasar; tidak ada layanan seperti itu yang pernah dihidupkan. Kami telah menurunkan halaman tersebut.)

Ulasan dokumen internal Anthropic, dibesarkan pada Januari 2026 dalam konteks sebuah gugatan, mengungkapkan memang benar Anthropic telah membeli buku fisik dalam jumlah besar, memprioritaskan buku yang “kurang umum,” dan “memindai secara destruktif” mereka sebagai bagian dari upaya yang disebut perusahaan itu sebagai “Proyek Panama.” 

“Tidak ada program akuisisi data kami yang membeli dan menghancurkan buku ‘langka’ atau ‘antikuitan’,” kata seorang juru bicara Anthropic melalui email. Diminta menjelaskan, perusahaan tersebut membedakan antara buku yang ‘langka dan bernilai’ — yaitu buku yang lebih dekat dengan kolektor — dan buku yang lebih sulit ditemukan, seperti buku-buku profesional atau referensi di bidang humaniora, ilmu sosial atau ilmu pengetahuan, teknologi, teknik, dan matematika.

Tidak dimungkinkan untuk memastikan apakah perusahaan AI lain bertindak dengan cara serupa. Mengingat banyaknya pengguna media sosial yang mengklaim bahwa beberapa perusahaan AI telah ikut menghancurkan buku untuk melatih model mereka, kami menilai desas-desus tersebut sebagian benar tetapi dengan elemen yang belum ditentukan.

Anthropic melatih AI-nya dengan buku fisik

ISBNdb mengatakan dalam sebuah posting blog terpisah (sekarang dihapus, diarsipkan di sini) bahwa perusahaan-perusahaan AI berusaha melatih model mereka menggunakan buku sebagai data berkualitas tinggi untuk mencegah “kolaps model,” yang terjadi ketika AI dilatih pada kontennya sendiri. Umpan balik ini menurunkan kualitas keluaran AI dan menghasilkan keluaran AI yang buruk. 

Pada 2024, beberapa penulis mengajukan gugatan terhadap Anthropic, menuduh perusahaan tersebut melatih modelnya dari karya mereka tanpa izin. Gugatan tersebut menyatakan ini adalah pelanggaran hak cipta. Anthropic membela diri, dengan mengatakan bahwa ini adalah penggunaan wajar. 

Dalam konteks gugatan tersebut, hakim memerintahkan Anthropic untuk membukakan dokumen internal mengenai upaya yang disebutnya sebagai “Proyek Panama.” 

Dipimpin oleh Tom Turvey — yang sebelumnya bekerja di Google untuk membentuk kemitraan dalam mengembangkan, antara lain, Google Books — Proyek Panama dimaksudkan untuk dirahasiakan. Seperti yang ditunjukkan sebuah memo internal dari April 2024, tujuannya adalah untuk memindai dan menghancurkan “semua buku di dunia”:

Proyek Panama

Pemilik: Tom Turvey

Pembaruan besar terakhir: 13 Apr 2024

Apa itu Proyek Panama?

Proyek Panama adalah upaya kami untuk memindai secara destruktif semua buku di dunia.

Mengapa menggunakan kode nama?

Kami menggunakan kode nama lunak untuk itu karena kami tidak ingin orang tahu bahwa kami sedang mengerjakannya. Dokumen ini terlihat untuk semua karyawan Anthropic, tetapi Anda sebaiknya menghindari membahasnya di area publik, dan fakta bahwa kami sedang mengerjakannya tidak boleh dibagikan kepada siapapun di luar Anthropic.

(Untuk memindai buku dengan cepat, mereka harus memotong buku di bagian tulang punggungnya agar halaman dapat dimasukkan ke dalam pemindai, menurut 404 Media.)

Dokumen lain sepanjang 211 halaman, sebagian disensor, menjelaskan prosesnya. Pada Halaman 10, dijelaskan bagaimana mengkategorikan buku. Contoh yang digunakan adalah tautan ke situs Book Industry Study Group, sebuah kelompok industri penerbitan. Tautan itu mengarah ke kategori “Antiques and Collectibles.” Tidak jelas apakah ini berarti Anthropic menargetkan buku antik atau buku tentang antik.

Surat elektronik yang dimulai pada 27 Agustus 2024 antara Turvey dan Wonder Book, sebuah perusahaan yang menjual buku secara massal, menunjukkan Turvey mengonfirmasi bahwa “buku yang kurang umum adalah tempat yang tepat untuk memulai.” Hal ini tampak mendukung klaim bahwa Anthropic menargetkan buku langka. Namun, tidak jelas tepatnya apa arti “kurang umum” mengenai kelangkaan pasar buku yang sebenarnya atau jumlah edisi yang beredar.

Anthropic menghubungi beberapa perusahaan yang menjual buku, termasuk dalam bahasa Spanyol, seperti yang ditunjukkan dalam percakapan ini dengan penerbit Spanyol Océano. (Océano juga memiliki kantor di Meksiko.)

Sebuah memo internal pada Oktober 2024 (Halaman 2) menunjukkan perusahaan tersebut telah membeli jutaan buku pada saat itu. (Meskipun jumlah tepatnya disensor, huruf M di akhir angka menandakan satuan juta dan menunjukkan skala proyek tersebut.) 

Untuk bacaan lebih lanjut, Snopes telah menyelidiki sejumlah klaim tentang perusahaan AI, termasuk desas-desus mengenai dampaknya terhadap lingkungan.