Apakah Texas menjadikan kepemilikan ganja sebagai kejahatan berat setelah 70% pemilih mendukung legalisasi?

25 Agustus 2026

Pengguna media sosial merujuk pada sebuah proposisi pemilihan pendahuluan Partai Demokrat, bukan referendum di tingkat negara bagian.


Gambar disediakan oleh Yarphoto, yenwen dan Joe Sohm, diakses melalui Canva.com dan Getty Images, Dilukis oleh Snopes

“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;

var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;

if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}

document.write(“”);
}

Klaim:

Texas menjadikan kepemilikan ganja sebagai kejahatan berat setelah lebih dari 70% pemilih memilih melegalkan ganja.

Penilaian:

Mostly False

Apa yang Benar

Texas memang mengembalikan aturan yang memperlakukan beberapa produk THC tertentu sebagai zat terkendali.

Apa yang Salah

Texas tidak menjadikan semua kepemilikan ganja sebagai kejahatan berat; kepemilikan 2 ons atau kurang ganja tetap merupakan tindak pidana ringan Kelas B, misalnya. Selain itu, suara tersebut adalah sebuah proposisi pemilihan pendahuluan Demokrat, bukan referendum legalisasi yang secara statewide terbuka untuk semua pemilih.

Pada akhir Juli dan Agustus 2026, pengguna media sosial menyebarkan klaim bahwa Texas menjadikan ganja sebagai kejahatan berat setelah lebih dari 70% pemilih mendukung melegalkannya.

“Texas baru saja menjadikan ganja sebagai kejahatan berat setelah lebih dari 70% pemilih memilih untuk melegalkannya. Itulah akibat ketika tingkat penahanan menurun dan penjara milik swasta mulai kehilangan uang,” bunyi sebuah unggahan Threads (disimpan) yang dibaca.

(Pengguna Threads @bigmike_muckenthaler)

Kisah bohong itu menyebar di beberapa platform media sosial, termasuk Instagram, LinkedIn, Bluesky, X, dan Facebook.

Singkatnya, tidak benar bahwa pemilih Texas menyetujui legalisasi ganja dalam referendum statewide, sebagaimana yang terlihat pada pos-pos media sosial. Pada kenyataannya, pemilih yang ikut serta dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat pada Maret 2026 diminta untuk menilai apakah mereka mendukung legalisasi ganja untuk orang dewasa. Pertanyaan itu muncul sebagai “survei” pada surat suara pemilihan pendahuluan Demokrat dan merupakan proposisi partai yang tidak mengikat.

Selain itu, Texas tidak menjadikan semua kepemilikan ganja sebagai kejahatan berat. Perubahan yang mulai berlaku pada 31 Juli 2026 mengembalikan definisi-definisi di mana delta-8 THC yang diproduksi dan beberapa bentuk THC lainnya diperlakukan sebagai zat terkendali. Kepemilikan sebagian produk ini dapat berujung pada tuduhan kejahatan berat. Namun, kepemilikan 2 ons atau kurang ganja tetap merupakan tindak pidana ringan Kelas B menurut hukum Texas. Selain itu, perubahan tersebut tidak berasal dari hasil pemungutan suara pada 2026. Definisi THC yang disengketakan sudah ada sejak 2021 dan dihidupkan kembali pada 2026 setelah beberapa tahun proses pengadilan.

Oleh karena itu, kami menilai klaim ini sebagian besar tidak benar.

Pemungutan suara itu adalah proposisi pemilihan pendahuluan Demokrat

Bagian pertama klaim merujuk pada sebuah proposisi yang muncul pada surat suara pemilihan pendahuluan Demokrat pada 3 Maret 2026. Satu surat suara contoh resmi Harris County menandainya sebagai “DEM – PROPOSITION 8” dan menanyakan kepada pemilih apakah “Texas seharusnya melegalkan ganja untuk orang dewasa dan secara otomatis menghapus catatan kriminal untuk pelanggaran ganja tingkat rendah di masa lalu.” Responden bisa memilih “setuju” atau “tidak setuju.”

Proposisi tersebut menerima dukungan kuat. Hasil resmi di tingkat negara bagian menunjukkan 80,1% setuju dan 19,9% tidak setuju. Namun, ini bukan referendum tingkat negara bagian di mana pemilih Texas memutuskan untuk melegalkan ganja. Pertanyaan tersebut muncul pada surat suara pemilihan pendahuluan Demokrat saja, dan hasilnya tidak mengubah hukum negara bagian.

Menurut hukum Texas, partai politik dapat menempatkan proposisi nonbinding (seperti legalisasi ganja) pada surat suara pendahuluan mereka. Prosesnya diatur dalam Texas Election Code, yang memungkinkan komite eksekutif negara bagian sebuah partai untuk menaruh sebuah proposal pada surat suara pendahuluan mengenai legislasi tertentu atau isu lain yang bisa dimasukkan ke dalam platform atau resolusi partai.

Dengan kata lain, pertanyaan ganja tersebut bukan referendum legalisasi ganja yang statewide terbuka untuk semua pemilih Texas, melainkan sebuah proposisi nonbinding yang diajukan secara statewide kepada pemilih pemilihan pendahuluan Demokrat. Karena itu, suara tersebut tidak melegalkan marijuana atau mengubah hukum pidana Texas.

Texas tidak menjadikan semua kepemilikan ganja sebagai kejahatan berat

Bagian kedua klaim tersebut merujuk pada pembatasan terhadap beberapa produk THC tertentu yang mulai berlaku pada 31 Juli 2026. Menurut Departemen Layanan Kesehatan Negara Bagian Texas (DSHS), perubahan tersebut mengembalikan aturan yang memperlakukan delta-8 THC buatan dan beberapa bentuk THC lainnya sebagai zat terkendal.

Kepemilikan beberapa zat THC terkendali dapat membawa hukuman kejahatan berat, tetapi hal itu tidak berarti Texas menjadikan semua kepemilikan ganja sebagai kejahatan berat. Menurut hukum Texas, kepemilikan dua ons atau kurang ganja tetap merupakan tindak pidana ringan kelas B, sementara jumlah yang lebih besar dapat membawa hukuman yang lebih berat. Texas juga tetap membolehkan hingga 0,3% delta-9 THC dalam produk hemp yang dapat dikonsumsi.

Kebijakan THC yang dipermasalahkan berasal dari 2021

Kebijakan yang dipermasalahkan sebenarnya telah berusia beberapa tahun. Menurut putusan Mahkamah Agung Texas pada Mei 2026, DSHS menerbitkan jadwal yang disengketakan pada 2021, dengan tujuan memperlakukan delta-8 THC buatan sebagai zat terkendali.

Bisnis hemp menantang kebijakan tersebut, dan sebuah pengadilan sementara menangguhkannya sambil kasus berlanjut. Pada 1 Mei 2026, Mahkamah Agung Texas memutuskan bahwa hukum negara bagian tidak mencegah DSHS mengklasifikasikan delta-8 THC buatan sebagai zat terkendali dan membatalkan perintah larangan tersebut.

Menindaklanjuti putusan itu, DSHS mengembalikan definisi yang disengketakan, efektif mulai 31 Juli 2026. Definisi yang dikembalikan kini menghadapi tantangan di pengadilan federal terpisah. Pada 9 Agustus, seorang hakim federal menolak permintaan darurat untuk menunda pembatasan sementara, sementara permintaan untuk perintah injeksi pendahuluan masih tertunda. Oleh karena itu, meskipun pemilihan pendahuluan Demokrat berlangsung pada Maret dan pembatasan mulai berlaku pada Juli, kebijakan yang dipermasalahkan berakar sejak 2021.

Garis besar

Secara keseluruhan, klaim tersebut memiliki inti kebenaran. Pemilih pendahuluan Demokrat mendukung sebuah proposisi nonbinding yang menyerukan legalisasi ganja, dan kepemilikan produk THC terkendali tertentu di Texas dapat berujung pada tuduhan kejahatan berat. Namun, pemilih Texas tidak melegalkan ganja dan Texas tidak kemudian menjadikan semua kepemilikan ganja sebagai kejahatan berat. Akhirnya, kebijakan THC yang dipermasalahkan berasal dari 2021 — beberapa tahun sebelum pemilihan 2026.

Siti Aulia Putri

Siti Aulia Putri

Saya adalah jurnalis independen yang fokus pada pemeriksaan fakta, literasi media, dan analisis informasi digital di Indonesia. Saya menulis untuk membantu pembaca memahami berita secara kritis dan membedakan fakta dari konten menyesatkan. Melalui PMJNEWS.com, saya berkomitmen menjaga integritas, transparansi, dan tanggung jawab dalam setiap karya jurnalistik.