Dokter Melakukan Eutanasia pada Balita Berusia 2 Tahun Cacat Berat di Belanda: Berikut Fakta yang Diketahui

“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;

var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;

if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}

document.write(“”);
}

Klaim:

Sebuah anak berusia dua tahun yang sangat cacat berat dieutanasia di Belanda di bawah undang-undang euthanasia yang diperluas negara tersebut.

Peringkat:

Konteks

Sebuah komite tinjauan medis menentukan bahwa dokter “bertindak dengan kehati-hatian yang wajar.” Kejaksaan Umum Belanda akan menentukan apakah dokter tersebut bertindak dalam batas hukum.

Desas-desus bahwa seorang anak di Belanda telah dieutanasia oleh tenaga medis beredar luas secara online pada September 2026. 

Orang-orang di sosial media dan YouTube mengklaim negara tersebut baru-baru ini mengizinkan dokter untuk menghentikan nyawa seorang anak berusia 2 tahun yang cacat. Seorang pengguna membuat unggahan di X, “Hatiku sakit untuk dunia yang retak di mana kita hidup yang begitu meninggalkan kemanusiaannya.”

Sifat kontroversial klaim ini dan perdebatan yang berkelanjutan mengenai hak reproduksi di Amerika Serikat membuat banyak pembaca Snopes menghubungi kami lewat email untuk memverifikasi kisah ini.

Euthanasie of a 2years old baby in the Netherlands: disabled now can be killed and they say it’s human not to tet live disabled and kill them without even give thm the possibility to make an own informed decision when they are an adult.: WHAT’S THE DIFFERENCE TO THE NAZIS?!! https://t.co/Wp2eiNlW1g

— KaiTraudvetter (@traudvette8137) September 18, 2026

Klaim tersebut benar. 

Sebuah komite peninjau yang terdiri dari empat dokter, satu pengacara, dan satu ahli etika, yang dibentuk oleh Kementerian Kesehatan, Perawatan, dan Olahraga serta Kementerian Kehakiman dan Keamanan, menggambarkan tugasnya dalam laporan tahunan 2025 (diterjemahkan dari Belanda ke bahasa Inggris oleh DeepL): 

Komite menilai apakah seorang dokter bertindak dengan kehati-hatian yang wajar dalam kasus-kasus aborsi akhir-janin atau penghentian hidup pada bayi baru lahir atau anak berusia 1 hingga 12 tahun. Pada tahun 2025, Komisi menerima tiga laporan penghentian kehamilan pada tahap lanjut. Tidak ada laporan perawatan akhir hidup untuk bayi baru lahir yang diterima pada 2025. Pada akhir 2025, Komisi menerima laporan pertamanya tentang perawatan akhir hidup untuk anak berusia 1 hingga 12 tahun. Komite bertemu setiap dua bulan dan akan menangani laporan ini pada pertemuan pertama mereka pada 2026.

Penilaian komite terhadap kasus yang dimaksud — tersedia untuk dibaca di situs web mereka — menentukan bahwa dokter yang mengelola euthanasia “bertindak dengan kehati-hatian yang wajar.”

Menurut komite, “kehati-hatian yang wajar” didasarkan pada premis bahwa dokter harus “mencapai keyakinan, berdasarkan wawasan medis yang berlaku, bahwa euthanasia adalah satu-satunya solusi yang masuk akal untuk mengurangi penderitaan si anak yang tidak berharapan dan tidak tertahankan.”

Hukum Belanda

Menurut pemerintah Belanda, “euthanasia (pengakhiran hidup atas permintaan) dan bunuh diri yang dibantu adalah tindak kriminal” dengan satu-satunya pengecualian adalah “ketika prosedurnya dilakukan oleh seorang dokter yang telah memenuhi enam kriteria kehati-hatian yang diatur.”

Kriteria tersebut menyatakan bahwa dokter harus: 

1. meyakinkan bahwa permintaan pasien bersifat sukarela dan dipertimbangkan dengan matang.
2. meyakinkan bahwa penderitaan pasien tidak tertahankan, tanpa harapan untuk perbaikan.
3. telah memberitahukan pasien mengenai situasi mereka dan prognosisnya.
4. telah sepakat dengan pasien bahwa tidak ada alternatif yang masuk akal dalam situasi pasien.
5. telah berkonsultasi dengan setidaknya satu dokter lain yang independen, yang harus melihat pasien dan memberikan pendapat tertulis mengenai apakah kriteria kehati-hatian (1)–(4) telah dipenuhi.
6. telah memberikan perawatan medis yang layak dan perhatian saat menghentikan nyawa pasien atau membantu bunuh diri pasien.

Pada Oktober 2024, undang-undang euthanasia diperluas untuk mencakup anak-anak berusia 1 hingga 12 tahun. Kasus yang dimaksud adalah pertama kalinya undang-undang yang diperluas ini diterapkan.

Situs web pemerintah tentang penghentian hidup bagi anak-anak berusia 1 hingga 12 tahun menyatakan:

Penghentian hidup hanya diizinkan jika seorang anak menderita penyakit terminal dan menderita secara tak tertahankan tanpa prospek perbaikan. Ini berarti anak tersebut mengalami rasa sakit yang konstan dan berat. Dan tidak ada obatnya, serta tidak ada alternatif yang masuk akal untuk meredakan penderitaan anak tersebut, bahkan melalui perawatan paliatif.

Dalam situasi ini, dokter dapat memutuskan, bersama orang tua, untuk menghentikan nyawa anak. Keputusan ini selalu dibuat melalui konsultasi dengan orang tua dan, jika memungkinkan, juga dengan anak tersebut.

Sementara komite menemukan bahwa dokter tersebut bertindak sesuai dengan parameter kriteria yang dinyatakan, bagian berikutnya dari proses membutuhkan mereka untuk mengirimkan rincian kasus dan tinjauan mereka ke Public Prosecution Service, yang kemudian menentukan apakah dokter bertindak dalam batas hukum. 

Kami menghubungi kantor Sophie Hermans, menteri kesehatan, kesejahteraan, dan olahraga, yang pertama kali mengumumkan kasus tersebut kepada Parlemen Belanda pada Juni 2026, untuk pembaruan status hukum dan akan memperbarui artikel ini jika kami menerima respons. 

Rincian kasus

Menurut laporan komite mengenai kasus tersebut, keadaan anak mencakup kelahiran prematur pada usia kehamilan 26 minggu, yang menyebabkan sepsis. 

Selama beberapa bulan berikutnya anak tersebut menderita kerusakan otak yang luas, gangguan visual serebral dan kejang hebat, serta kurangnya perkembangan verbal dan visual serebral. 

Ulasan tersebut menyatakan bahwa “anak tersebut memiliki banyak cacat berat, baik secara mental maupun fisik, dan prognosisnya adalah anak akan bergantung pada dukungan untuk semua aktivitas sehari-hari sepanjang hidupnya.”

Laporan tersebut melanjutkan bahwa karena anak tersebut tidak mampu berkomunikasi, “diagnosis, prognosis, dan opsi perawatan dibahas secara luas dengan orang tua” yang akhirnya memutuskan untuk meminta dokter mengakhiri hidup anak mereka. 

Dokter-dokter lain yang dikonsultasikan mengatakan ada alternatif yang diusulkan, seperti perawatan paliatif, tetapi “orang tua berpendapat bahwa perawatan yang diusulkan hanya akan memperpanjang penderitaan anak tersebut.” 

Pada akhirnya, prosedurnya dimulai “dengan memberikan dosis midazolam dan morfin yang meningkat melalui sebuah kateter IV,” dan kemudian “memberikan zat-zat yang menimbulkan koma (propofol dan thiopental), setelah itu anak tersebut mencapai keadaan sedasi sangat dalam, dan meninggal.”