Sebuah gambar yang dibagikan di media sosial pada Januari 2026 secara akurat menunjukkan bahwa penitihan anak Minnesota telah menyumbangkan lebih dari $35 juta untuk kampanye politik dalam dua tahun sebelumnya.
Pada 1 Januari 2026, seorang pengguna X memposting sebuah gambar ke platform tersebut dan mengklaim bahwa penitihan anak di Minnesota telah menyumbangkan lebih dari $35 juta untuk kampanye politik dalam dua tahun terakhir. Pengguna media sosial membagikan gambar itu di berbagai platform, dengan banyak orang mengaitkan grafik tersebut dengan laporan-laporan terkini yang merinci penipuan layanan sosial di negara bagian itu.

(Pengguna X @beaverd)
Pembaca Snopes menulis dan mencari di situs tersebut untuk menilai apakah penitihan anak Minnesota benar-benar telah menyumbangkan $35 juta untuk kampanye politik dalam dua tahun terakhir. Kami tidak menemukan bukti yang mendukung klaim itu. Unggahan tersebut adalah palsu.
Unggahan itu tertaut ke sebuah blog Substack dengan URL somaliscan.com, referensi lain terhadap kasus-kasus penipuan di Minnesota yang kadang kali dikaitkan dengan penitihan anak yang dioperasikan oleh komunitas Somali Amerika di kota tersebut. Kami menghubungi alamat email yang terkait dengan situs web tersebut untuk meminta komentar terkait cerita ini, tetapi belum ada balasan pada saat publikasi. Kami juga tidak dapat menghubungi pengguna X yang awalnya memposting gambar tersebut.
Apa itu CCAP?
Grafik persis yang ditampilkan dalam gambar terlihat di bawah judul “political” pada situs web tersebut dan subjudul “leaderboard”. Grafik “leaderboard” tidak memiliki judul, melainkan menampilkan angka $35 juta yang diklaim dalam postingan X. Sebuah baris teks di bawah angka tersebut menggambarkannya sebagai “Total pendanaan CCAP yang dilacak.“
Situs Departemen Anak, Remaja, dan Keluarga Minnesota mengatakan bahwa Program Bantuan Perawatan Anak bertujuan untuk “” Menurut Minnesota Star-Tribune dan afiliasi lokal ABC KSTP, ini adalah salah satu program layanan sosial negara bagian itu yang pernah difraudasi.
Namun jumlah uang yang diterima penitihan anak dari CCAP tidak ada hubungannya dengan jumlah uang yang diduga diberikan pusat-pusat tersebut untuk kampanye politik. Klaim bahwa penitihan anak menyumbang $35 juta untuk kampanye politik tidak didukung oleh grafik tersebut sama sekali.
Poster asli kemudian menyatakan klaim tersebut adalah misinformation
Menurut unggahan lanjutan di X dari akun yang sama yang awalnya membagikan grafik tersebut, sifat menyesatkan postingan itu sengaja dibuat.
“TUNGGU TAPI ITU PENDANAAN CCAP BUKAN BANTUAN POLITIK TIDAK!!! INI MISINFORMASI!!!” ujar unggahan lanjutan, mengakui kebingungan. “Kami tidak peduli. Kami baru berhenti mengikuti aturan, seperti yang dilakukan semua orang sudah lama sekali.”
Hal-hal mencurigakan lain yang kami temukan
Karena tidak setiap hari seorang pengguna internet mengaku membagikan informasi yang menyesatkan, berikut adalah tanda bahaya lain dalam grafik yang bisa reader gunakan saat mempertimbangkan rumor lain:
Pertama, bukti circunstansial dasar yang langsung menarik perhatian kami: “Leaderboards” menampilkan 11 penyedia berbeda, sembilan di Minneapolis dan dua di pinggiran kota tersebut. Itu jelas bukan bukti adanya manipulasi sengaja, tetapi membuat leaderboard dengan 11 item cukup unik. Naluri kita mungkin berharap sebuah halaman berjudul “leaderboard” memuat angka yang lebih baku — misalnya top five atau 10.
Kemudian, kami menyelidiki leaderboard lebih mendalam dengan mengklik nama-nama penyedia, yang membawa kami ke rincian lebih terperinci mengenai masing-masing penyedia. Halaman tersebut mencantumkan pendanaan CCAP yang diklaim untuk tahun fiskal 2024 dan 2025 serta informasi seperti alamat situs dan nomor lisensi. Ia juga menyediakan tautan ke halaman lookup Minnesota Department of Human Services untuk setiap situs.
Tetapi mengklik tautan DHS Minnesota memperlihatkan bahwa halaman DHS tidak memuat informasi keuangan sama sekali. Ia menyediakan semua informasi yang ada di halaman tersebut kecuali angka terpenting — pendanaan CCAP. Ini merupakan tanda bahaya — meskipun menggabungkan data dari sumber yang berbeda cukup umum, kurangnya tautan sumber langsung untuk angka pendanaan CCAP secara efektif memperlambat pekerjaan seseorang yang ingin memeriksa apakah angka-angka itu akurat.
Jadi, Snopes kemudian memeriksa semua basis data yang tersedia di situs somaliscan.com untuk mencari sumber data pendanaan CCAP. Data itu tidak ditemukan di mana pun.
Lebih lanjut, Snopes melihat tab crowdsourcing, yang berisi ajakan terbuka bagi pengguna internet yang berharap mengungkap penipuan untuk mengajukan permintaan tertentu di Freedom of Information Act. Di bagian atas daftar, dengan prioritas “kritis”, adalah memperoleh data Pembayaran Penyedia CCAP Minnesota. Meskipun tidak mustahil bahwa dua himpunan data tersebut berbeda, tidak jelas bagaimana halaman itu bisa menciptakan “leaderboard” data CCAP meskipun tidak mempublikasikan data CCAP tersebut di mana pun di situs web tersebut, sambil mengiklankan bahwa data penyedia CCAP tersebut diperlukan secara “kritis.”