Klaim yang mengaitkan ibu Abdul El-Sayed dengan amal yang terkait Hamas dan kelompok teroris tidak memuat konteks kunci

“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;

var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;

if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}

document.write(“”);
}

Pada Agustus 2026, setelah kandidat Senat AS Michigan Abdul El-Sayed memenangkan pemilihan pendahuluan Partai Demokrat, sebuah klaim beredar secara online tentang dugaan hubungan ibunya dengan organisasi teroris di luar negeri.

Menurut unggahan dari akun media sosial sayap kanan di X dan Facebook, Fatten Elkomy diduga bekerja untuk sebuah “kelompok teroris” yang memberikan dukungan keuangan langsung kepada kelompok militan Palestina Hamas, Taliban — penguasa de facto Afghanistan, yang juga telah ditetapkan sebagai kelompok teroris oleh AS — dan Osama bin Laden, pendiri kelompok militan al-Qaida. 

Klaim ini kehilangan konteks penting. Klaim tersebut berasal dari pelaporan The Midwesterner (arsip), sebuah situs berita konservatif yang berbasis di Michigan. Outlet tersebut merilis dokumen pengadilan yang menunjukkan bahwa sejak setidaknya 1999 hingga 2002, Elkomy, ibu biologis El-Sayed, bekerja untuk Islamic American Relief Agency, sebuah organisasi bantuan kemanusiaan yang telah ditutup setelah Departemen Keuangan AS menyatakan jaringan yang lebih besar tempat ia menjadi bagian mendukung terorisme. 

Namun, tidak ada bukti bahwa Islamic American Relief Agency, secara spesifik, secara sengaja mendukung finansial teroris maupun kelompok militan. Islamic American Relief Agency (IARA-USA) adalah cabang dari Islamic African Relief Agency (IARA). Organisasi yang terakhirlah yang dituduh oleh Departemen Keuangan mendukung langsung Hamas, Taliban, dan bin Laden. 

Walaupun Departemen Kehakiman menghukum beberapa mantan pejabat IARA-USA karena terlibat dalam transaksi keuangan yang dilarang dengan Irak, sebagaimana dijelaskan lebih lanjut di bawah, tidak ada tuduhan terorisme atau dukungan terorisme secara sengaja diajukan terhadap IARA-USA atau para pejabatnya.

Roxie Richner, juru bicara kampanye El-Sayed, mengatakan melalui email bahwa ibu biologisnya “sedang bekerja untuk membantu anak-anak yatim.”

Richner juga dengan tepat menunjukkan bahwa Elkomy, sekarang seorang praktisi perawat jiwa klinis di Missouri, “tidak pernah dituduh melakukan kesalahan dan tidak didakwa maupun disebut sebagai terdakwa” dalam dakwaan IARA-USA. Tidak ada bukti bahwa Elkomy mengetahui tindakan kriminal yang diduga atau sebenarnya dilakukan oleh IARA maupun IARA-USA. 

Kami belum memberikan penilaian terhadap klaim ini karena apakah IARA-USA terlibat dalam tindakan IARA masih bersifat interpretatif dan Treasury tidak pernah secara publik mempublikasikan dokumentasi untuk mendukung klaimnya terhadap IARA. Opini pembaca juga bisa berbeda apakah tindakan yang diduga IARA-USA membenarkan sebutan sebagai kelompok teroris.

Kenyataan hukum yang diajukan IARA-USA jauhkan bahwa lembaga tersebut “menyediakan bantuan amal dan kemanusiaan kepada pengungsi, yatim piatu, korban bencana manusia dan alam, serta pihak-pihak miskin dan membutuhkan di seluruh dunia, tanpa memandang keyakinan atau afiliasi politik” (Bagian 9, Halaman 3). Setidaknya satu laporan berita lokal pada Juli 2008 menyebut situs web IARA-USA menawarkan program sponsori anak yatim (arsip). 

Perlu juga dicatat bahwa situs kampanye El-Sayed mengatakan ia dibesarkan oleh ibu tiri dan ayahnya, bukan Elkomy. Tim kampanyenya tidak menjawab pertanyaan tentang hubungan saat ini dengan Elkomy. 

Berikut apa yang kita ketahui tentang dugaan hubungan ibunya dengan organisasi teroris di luar negeri:

IARA vs. IARA-USA

Pada 2004, Departemen Keuangan AS menilai “jaringan internasional Islamic African Relief Agency” sebagai sebuah Organisasi Teroris Global yang Ditetapkan secara Khusus yang mendukung Hamas, Taliban, dan bin Laden. 

Rilis berita Treasury mengatakan bahwa “kantor internasional IARA memberikan dukungan keuangan langsung kepada bin Laden. Juga dituduhkan bahwa IARA memindahkan dana ke wilayah Palestina untuk digunakan dalam aktivitas teroris, terutama berfungsi sebagai saluran ke Hamas di satu negara Eropa Barat.” 

Rilis berita federal ini tidak menyatakan bahwa IARA-USA, secara khusus, terlibat dalam tindakan tersebut. Namun, Treasury menganggap IARA-USA sebagai bagian dari IARA dalam penetapannya dan menyita aset IARA-USA. 

IARA-USA menantang penyitaan aset tersebut di pengadilan, berpendapat bahwa itu adalah sebuah organisasi yang benar-benar terpisah, independen dengan Dewan Direksi, Pejabat, dan karyawan sendiri” (Halaman 8). (Pada 2004, IARA juga laporkan menolak bahwa IARA-USA merupakan cabang dari IARA.) 

Menurut Charity & Security Network, yang memperjuangkan upaya bantuan kemanusiaan di daerah krisis, pemerintah juga menolak “permintaan berulang IARA-USA untuk melepas dana beku untuk bantuan kemanusiaan dan bencana, termasuk bantuan bagi korban Badai Katrina” (PDF Halaman 10). 

Pengadilan menetapkan bahwa ada cukup bukti bahwa IARA-USA adalah cabang dari IARA dan mereka tidak akan “menggantikan penilaian kami” terhadap Departemen Keuangan, meskipun “bukti rekaman yang tidak berkelas tidak terlalu kuat.” 

IARA-USA adalah salah satu dari banyak organisasi amal Muslim yang ditutup sehubungan dengan upaya kontra-terorisme Amerika Serikat pasca-9/11. Organisasi hak sipil dan advokasi nirlaba mengkritik pemerintah karena diskriminasi dan penyalahgunaan sasaran terhadap badan amal dengan kebijakan yang punya “janji kecil untuk menghentikan terorisme dan dengan biaya pekerjaan kemanusiaan dan hak asasi manusia yang penting” (PDF Halaman 22). 

Indictments Departemen Kehakiman

Pada 2007, Departemen Kehakiman mengindiktkan IARA-USA atas tuduhan termasuk mentransfer dana secara ilegal ke Irak. Dakwaan tersebut juga menuduh bahwa seseorang yang bertindak atas nama IARA-USA “menyatakan secara palsu” bahwa seorang agen pengadaan bin Laden “pernah menjadi karyawan” Islamic American Relief Agency.

Satu tahun kemudian, DOJ menuduh IARA-USA dan beberapa pejabatnya dengan “delapan tuduhan melakukan transaksi keuangan yang dilarang untuk kepentingan teroris yang ditetapkan AS” Gulbuddin Hekmatyar, mantan perdana menteri Afghanistan dan pemimpin milisi. Secara khusus, IARA-USA didakwa — tetapi tidak dihukum — mengirim sekitar $130.000 ke sebuah panti asuhan yang ditempatkan di bangunan yang dikendalikan Hekmatyar. 

“Ini menimbulkan pertanyaan kapan sebuah organisasi nirlaba harus menarik dukungannya terhadap sebuah proyek amal ketika seseorang dengan hubungan tidak langsung ditetapkan sebagai teroris,” tulis Charity & Security Network. “Dalam kasus ini, tampaknya Hekmatyar memiliki kepemilikan tanah tempat panti asuhan dan kamp pengungsi berada, tetapi pembayaran tidak langsung ditujukan kepadanya.” 

Tidak ada satu pun dakwaan DOJ yang menunjukkan bahwa IARA-USA dengan sengaja terlibat dalam terorisme atau dukungan terhadap terorisme. DOJ bahkan menjelaskan hal itu dalam salah satu siaran pers dakwaannya tentang IARA-USA:

Perlu dicatat bahwa dakwaan tersebut tidak menuduh para terdakwa memberikan dukungan material terhadap terorisme, maupun menuduh bahwa mereka secara sengaja membiayai tindakan teror. Sebaliknya, dakwaan tersebut menuduh bahwa beberapa terdakwa terlibat dalam transaksi keuangan yang menguntungkan properti yang dikendalikan oleh seorang teroris yang ditetapkan, melanggar International Emergency Economic Powers Act.

IARA-USA dan beberapa pejabatnya akhirnya menerima kesepakatan pengakuan dan dinyatakan bersalah karena mentransfer dana ke Irak melanggar sanksi federal. 

Peran Elkomy di IARA-USA

Dokumen pengadilan yang pertama dilaporkan The Midwesterner menunjukkan bahwa Elkomy terlibat dalam transaksi keuangan untuk IARA-USA dari 1999 hingga 2002, beberapa di antaranya melibatkan pengiriman dana ke Irak. Permintaan transfer Elkomy juga mencakup dana yang diberi label untuk ” sponsorship anak” dan “untuk anak yatim” (contoh pada halaman PDF 54-76). 

(Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Missouri)

Dokumen-dokumen ini tidak membuktikan bahwa Elkomy mengetahui apa pun tentang kemungkinan tindakan kriminal, meskipun dokumen tersebut menunjukkan komunikasi dengan beberapa pejabat IARA-USA yang telah dihukum. 

Dalam sebuah artikel berita tahun 2004 dari Columbia Daily Tribune, Elkomy mengatakan bahwa IARA-USA tidak memiliki ikatan teroris.

“Saya telah bekerja di sana untuk melayani yatim piatu dan anak-anak yang kehilangan setidaknya satu orang tua, dan saya sedih karena mereka tidak akan mendapatkan bantuan,” kutip surat kabar tersebut.

Elkomy juga dilaporkan memberi tahu Daily Tribune bahwa ia bekerja di sana dari 1999 hingga 2004, dan bahwa agen FBI me-interview dia selama tiga jam tentang pekerjaan tersebut. 

The Midwesterner menugaskan kutipan Elkomy tentang yatim piatu kepada St. Louis Post-Dispatch. Kami tidak dapat menemukan artikel berita tersebut secara spesifik dan tidak jelas apakah kutipan itu muncul di beberapa surat kabar. 

Intinya

Klaim bahwa ibu El-Sayed bekerja untuk sebuah organisasi teroris menyesatkan. Lebih akurat mengatakan bahwa Elkomy bekerja untuk sebuah yayasan amal yang memiliki hubungan dengan yayasan lain yang ditutup setelah Departemen Keuangan menuduhnya secara langsung mendukung teroris. 

Yayasan tempat Elkomy bekerja — Islamic American Relief Agency, atau IARA-USA — dinyatakan bersalah karena mengirim dana secara ilegal ke Irak dan didakwa dengan tuduhan mendukung sebuah panti asuhan yang dikendalikan oleh seorang panglima perang Afghanistan. Tidak ada bukti bahwa Elkomy sendiri menyadari tindakan tersebut atau melakukan apa pun selain membantu yatim piatu, sebagaimana yang diklaim oleh kampanye El-Sayed.