Mengapa Beberapa Jaksa Distrik Georgia Menentang Undang-Undang Negara Bagian yang Menghapus Afiliasi Partai Kandidat dari Surat Suara

“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;

var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;

if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}

document.write(“”);
}

Klaim:

Menjelang pemilihan tengah masa jabatan 2026, Georgia mencabut label afiliasi partai politik kandidat dari surat suara.

Penilaian:

Apa Yang Benar

Pada Mei 2026, Gubernur Georgia Bill Kemp menandatangani House Bill 369 menjadi undang-undang, yang akan menjadikan beberapa jabatan tingkat kabupaten di beberapa kabupaten Demokrat paling beragam di Georgia “nonpartisan” — artinya kandidat lokal akan maju tanpa label partai pada surat suara. Undang-undang itu hanya berlaku untuk lima kabupaten, termasuk dan di sekitar Atlanta, wilayah yang paling beragam di negara bagian tersebut.

Apa Yang Salah

Namun, undang-undang ini tidak mulai berlaku hingga 1 Januari 2028, dan hingga penulisan ini, jaksa distrik kabupaten menantang konstitusionalitas undang-undang tersebut di pengadilan. Undang-undang itu tidak akan berlaku untuk seluruh negara bagian, yang oleh para Jaksa Distrik dinyatakan melanggar Klausul Keseragaman Georgia.

Dalam beberapa minggu menjelang pemilihan tengah masa jabatan 2026, sebuah klaim beredar bahwa para pembuat hukum Georgia telah mencabut label afiliasi partai politik kandidat dari surat suara dengan tujuan memberi keunggulan bagi Partai Republik di kabupaten-kabupaten yang telah meraih kemenangan pemilu secara konsisten bagi Demokrat.

Postingan media sosial memperingatkan pemilih Georgia untuk membawa surat suara contoh atau menghafal kandidat sebelum menuju ke tempat pemungutan suara untuk menghindari memilih seseorang hanya berdasarkan pengenalan nama.

“Pemilih Georgia— Tampaknya dewan pemilu yang didominasi Republikan yang mencintai Trump dan menolak hasil pemilu kita telah memutuskan untuk menghapus (R) dan (D) yang biasanya muncul di samping nama kandidat pada surat suara tengah masa jabatan yang akan datang. Dan Anda tidak diizinkan menggunakan ponsel saat memilih untuk melihat afiliasi,” sebuah postingan Facebook pada 4 Oktober yang telah dibagikan ribuan kali berbunyi (diarsipkan). “Mereka ingin Anda tidak memilih di kategori itu atau mudah-mudahan memilih yang salah. Banyak pejabat yang menjabat adalah Republikan jadi mereka berharap Anda akan memilih hanya berdasarkan pengenalan nama.”

Kami meneliti klaim tersebut dan menemukan bahwa meskipun benar Gubernur Georgia Bill Kemp menandatangani House Bill 369 menjadi undang-undang di Georgia pada Mei 2026, yang menjadikan beberapa pemilihan tingkat kabupaten “nonpartisan”, undang-undang itu tidak mulai berlaku hingga 1 Januari 2028 — dan hanya di lima kabupaten area Atlanta, bukan seluruh negara bagian. Karena itu, kami memberi klaim tersebut penilaian sebagai campuran antara benar dan salah.

Jaksa distrik lima kabupaten tersebut — semuanya adalah perempuan kulit hitam yang mewakili wilayah paling beragam di negara bagian — berpendapat bahwa undang-undang ini tidak konstitusional karena dibatasi secara geografis hanya pada wilayah tersebut. Kabupaten-kabupaten tersebut mencakup dan mengelilingi ibu kota negara bagian Atlanta, basis Demokrat yang kuat.

HB 369 menerapkan pembagian nonpartisan pada kabupaten di mana jabatan koroner daerah telah dihapus. Tidak jelas secara tepat bagaimana para pembuat undang-undang mengaitkan antara pemilihan koroner nonpartisan dan kebutuhan untuk menghapus label afiliasi partai dari nama kandidat lain.

Menurut The Associated Press, senator negara bagian John Albers, seorang Republikan dari Roswell (pinggiran kota Atlanta) mengatakan selama sesi legislatif bahwa ia “percaya hal itu akan meningkatkan keselamatan publik.” Anggota DPR negara bagian Trey Kelley, juga seorang Republikan, dilaporkan menyatakan bahwa “dengan mengesahkan undang-undang ini, kita memberi pemilih kesempatan untuk menyingkirkan jaksa distrik yang lebih peduli bermain permainan partisan daripada menuntut dan memberikan keadilan.”

Pada Juni 2026, Jaksa Distrik Kabupaten DeKalb Sherry Boston mengumumkan bahwa ia mengajukan gugatan menantang undang-undang tersebut. Ia didampingi oleh tiga dari empat jaksa distrik kabupaten lainnya. Kami menghubungi semua lima kantor DA untuk memberikan komentar, dan seorang juru bicara dari Kabupaten Clayton merespons dengan menegaskan bahwa jika RUU itu diberlakukan pada 2028, undang-undang tersebut hanya akan berurusan dengan beberapa pejabat terpilih tertentu.

Pernyataan tanggal 3 Juni yang menguraikan tiga dasar yang digunakan gugatan Boston untuk menantang keabsahan undang-undang tersebut dibacakan:

1. Pelanggaran Klaus Keseragaman Georgia – Konstitusi Georgia mensyaratkan bahwa undang-undang harus bekerja dengan cara yang sama di seluruh negara bagian dan melarang pembuat undang-undang mengesahkan undang-undang lokal atau khusus yang mengubah aturan untuk satu wilayah Georgia. Mahkamah Agung Georgia telah berulang kali memutuskan bahwa undang-undang yang menargetkan hanya satu atau beberapa kabupaten tidak konstitusional.
2. Pelanggaran Klaus Perlindungan Yang Sama Georgia dan A.S. – Baik Konstitusi Georgia maupun Konstitusi Amerika Serikat mewajibkan undang-undang melindungi semua orang secara setara. Pembuat undang-undang negara bagian tidak memberikan alasan yang sah untuk memperlakukan 5 kabupaten metro, pejabat terpilihnya, dan pemilihnya secara berbeda dari 154 kabupaten lainnya di negara bagian. Mereka membedakan mereka atas dasar bahwa mereka memiliki pemeriksa medis alih-alih koroner, yang tidak ada hubungannya dengan kebutuhan pemilihan nonpartisan. Selain itu, kelima kabupaten yang ditargetkan memiliki populasi pemilih berkulit hitam yang besar dan Jaksa Distrik perempuan berkulit hitam.
3. Pelanggaran Klaus RUU Ditolak Georgia – Sebelum pembuat hukum mengesahkan undang-undang pemilihan kabupaten nonpartisan sebagai HB 369, proposal yang sama gagal melalui pemungutan suara penuh di Senat sebagai SB 573.  Sebelum Legislatif dapat menangani ukuran yang sebelumnya ditolak, Konstitusi Georgia mewajibkan suara dua pertiga dari kamar yang menolak. Itu tidak terjadi dengan HB 369.

Jaksa Distrik Kabupaten Gwinnett Patsy Austin-Gatson, dalam gugatan bulan Agustus yang serupa, menulis bahwa pembeda antara pemeriksa medis dalam undang-undang tersebut “bersifat sewenang-wenang dan tidak memiliki hubungan rasional dengan status partisan pemilihan kabupaten.” Gugatan itu dilanjutkan: “Tidak ada alasan mengapa sebuah kabupaten dengan pemeriksa medis seharusnya memiliki pemilihan nonpartisan untuk jaksa distrik tetapi kabupaten dengan koroner seharusnya memiliki pemilihan partisan untuk jaksa distrik.”

Kami juga menghubungi anggota DPR Georgia, Jasmine Clark, seorang Demokrat, yang telah berbicara tentang RUU tersebut di media sosialnya. Dalam pernyataan kepada Snopes melalui email, kantor Clark menulis bahwa jika pemilih ingin melihat siapa dan apa yang ada di surat suara mereka saat ini, mereka dapat mencetak surat suara contoh di halaman informasi pemilihan Georgia.