- Setelah Departemen Kehakiman AS merilis lebih dari 3 juta berkas terkait penyelidikan federal terhadap Jeffrey Epstein pada 30 Januari 2026, rumor di media sosial beredar tentang adanya hubungan yang mungkin antara Epstein dan Lifetouch, perusahaan fotografi sekolah terbesar di Amerika. Banyak orang yang berkomentar mengenai hal ini menyatakan kekhawatiran bahwa Lifetouch menyediakan Epstein dengan arsip foto sekolah atau Lifetouch berkonspirasi dengan perdagangan seksual.
- Tidak ada bukti bahwa Lifetouch, sebagai perusahaan, berkonspirasi dengan Epstein atau bahkan berkorespondensi dengan Epstein. CEO Lifetouch saat ini, Ken Murphy, tidak terdapat dalam berkas Epstein publik.
- Klaim-klaim ini bermula karena perusahaan induk Lifetouch dimiliki oleh firma ekuitas swasta Apollo Global Management, mantan CEO-nya, Leon Black, telah menjadi sasaran pengawasan karena hubungan finansial dan pribadi yang dekat dengan Epstein. Beberapa wanita telah menuduh Black melakukan serangan seksual. Meski para jaksa telah meninjau beberapa tuduhan ini, Black belum pernah dituntut terkait kriminal. Pengacara-nya, Susan Estrich, menyatakan tidak ada kebenaran sama sekali pada tuduhan terhadap Mr. Black.
- Apollo mengakuisisi perusahaan induk Lifetouch, Shutterfly, ketika Black menjalankan firma ekuitas swasta tersebut. Presiden Lifetouch pada waktu itu, Greg Hintz, tidak termasuk dalam berkas Epstein yang tersedia.
- Dalam pernyataan, Lifetouch mengatakan Apollo “tidak terlibat dalam operasi sehari-hari” Lifetouch dan bahwa perusahaan tidak pernah menyediakan gambar kepada pihak ketiga mana pun. Juru bicara Lifetouch memberi tahu Snopes bahwa tuduhan apa pun bahwa perusahaan terlibat dalam kejahatan Epstein adalah “sangat tidak benar.”
Setelah Departemen Kehakiman AS merilis lebih dari 3 juta berkas terkait penyelidikan federal terhadap mantan pelaku kejahatan seksual Jeffrey Epstein pada 30 Jan 2026, pengguna media sosial mengekspresikan kekhawatiran atas hubungan yang dirumorkan antara mantan financier yang terhormat itu dan Lifetouch, perusahaan fotografi sekolah terbesar di Amerika.
Tuduhan mengenai hubungan Lifetouch dengan Epstein menyebar di platform seperti X, TikTok, dan Reddit. Rumor bervariasi mulai dari “Lifetouch ada dalam berkas Epstein” hingga tuduhan rinci tentang bagaimana mantan CEO dari perusahaan induk yang memiliki Lifetouch mungkin terlibat dalam berkas-berkas tersebut.
Petisi daring yang menyerukan sekolah-sekolah untuk mengakhiri kontrak mereka dengan perusahaan fotografi telah mendapatkan ribuan tanda tangan. Sementara itu, pembaca Snopes menanyakan apakah CEO atau pemilik Lifetouch saat ini tercantum dalam berkas Epstein, apakah Epstein membeli Lifetouch, dan apakah Lifetouch telah menyusun foto sekolah untuk keperluan perdagangan manusia.
Lifetouch, sebagai sebuah perusahaan, tidak secara langsung terlibat dalam berkas Epstein yang tersedia secara publik, begitu juga dengan CEO-nya saat ini, Ken Murphy. Satu-satunya penyebutan Lifetouch dalam dokumen-dokumen itu sejauh tulisan ini adalah satu pembelian kartu debit senilai $106,70, yang maknanya sangat terbatas tanpa konteks tambahan (lihat Halaman 41). Departemen Kehakiman memBlack out nama pemegang akun.
Dalam pernyataan yang dikutip Murphy, Lifetouch menyebut rumor tentang hubungan yang diduga dengan Epstein sebagai “lautan misinformasi.” Pernyataan tersebut mengatakan pemilik korporatnya, Apollo Global Management, tidak terlibat “ dalam operasional sehari-hari Lifetouch dan karena itu tidak ada seorang pun yang bekerja untuk Apollo yang memiliki akses ke gambar siswa apa pun.” Berikut cara Lifetouch menangani kekhawatiran privasi:
Ketika fotografer Lifetouch mengambil gambar siswa Anda, gambar itu dilindungi bagi keluarga dan sekolah, tanpa pengecualian.
Lifetouch tidak – dan tidak pernah – memberikan gambar kepada pihak ketiga mana pun.
[…]
Gambar Lifetouch hanya dibagikan untuk tujuan catatan sekolah dan memungkinkan orang tua atau wali untuk membelinya. Selain itu, sebagai bagian dari hubungan kami selama beberapa dekade dengan National Center for Missing and Exploited Children, Lifetouch mencetak kartu SmileSafe secara gratis untuk setiap siswa yang kami foto sehingga keluarga dapat menggunakannya dengan penegak hukum jika seorang anak hilang.
Lifetouch mengikuti semua undang-undang privasi data federal, negara bagian, dan lokal yang berlaku, termasuk Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA). Bahkan Lifetouch adalah perusahaan fotografi sekolah pertama yang menandatangani komitmen privasi sukarela yang dapat ditegakkan—menegaskan komitmen mendalam kami untuk melindungi komunitas sekolah.
Klaim-klaim ini mulai muncul karena ada hubungan nyata, meskipun lemah, antara Lifetouch dan Epstein: Leon Black, yang pernah menjalankan Apollo — firma manajemen aset yang mengakuisisi perusahaan induk Lifetouch — memiliki hubungan pribadi dan finansial yang lama dengan Epstein. Black juga telah dituduh melakukan serangan seksual yang diduga terjadi di rumah Epstein.
Pengacara Black, Susan Estrich, menulis dalam sebuah pernyataan kepada Snopes bahwa firma hukum yang dibayar Apollo untuk meneliti hubungan Black dengan Epstein “menyelidiki dan meninjau lebih dari 60.000 dokumen, mewawancarai lebih dari 20 orang, dan menyimpulkan bahwa Mr. Black membayar Epstein untuk perencanaan kekayaan dan nasihat pajak serta bahwa dia tidak memiliki kesadaran atas aktivitas kriminal Epstein.”
“Dari tiga gugatan perdata yang diajukan terhadap Mr. Black, satu telah dibatalkan, yang lain ditarik, dan yang lain saat ini menghadapi permohonan pembatalan kasus untuk sanksi,” katanya. “Tidak ada kebenaran sama sekali pada tuduhan terhadap Mr. Black.”
Dokumen-dokumen itu juga menunjukkan bahwa CEO Apollo hingga saat penulisan ini, Marc Rowan, merencanakan sebuah sarapan di rumah Epstein dan menjaga korespondensi regulernya dengan Epstein dari 2013 hingga 2016. Beberapa eksekutif Apollo lainnya juga berkorespondensi dengan Epstein mengenai urusan bisnis bertahun-tahun setelah Epstein dihukum pada 2008 karena meminta prostitusi dari seorang minor. Para jaksa dan korban tidak meneliti atau menuduh Rowan — atau eksekutif Apollo lain selain Black — atas kemungkinan keterlibatan dalam kejahatan Epstein.
Kami menghubungi Shutterfly dan Apollo untuk detail lebih lanjut mengenai hubungan mereka dengan Lifetouch; Shutterfly mengarahkan kami ke Lifetouch. Dalam pernyataan email, Apollo berkata: “Seperti yang telah dilaporkan sebelumnya, dana Apollo tidak mengakuisisi Shutterfly, perusahaan induk Lifetouch, hingga September 2019 — dua bulan setelah Epstein dipenjara dan sebulan setelah kematiannya.”
Berikut yang kami ketahui:
Timeline keterkaitan Lifetouch dengan Epstein yang jauh
Lifetouch telah ada sejak 1936, tetapi akuisisi perusahaan yang mengaitkannya dengan Epstein dimulai pada April 2018. Saat itu Shutterfly, perusahaan fotografi dan berbagi gambar, membeli Lifetouch seharga $825 juta.
Pada saat itu, CEO Lifetouch adalah Michael Meek — seorang pria yang namanya tidak disebutkan dalam berkas Epstein yang tersedia publik. Siaran pers Lifetouch yang mengumumkan akuisisi tersebut menyatakan bahwa Meek akan tetap menjabat sebagai presiden dan CEO, sambil melapor kepada Christopher North, saat itu CEO Shutterfly. Nama North tidak muncul dalam pencarian berkas Epstein.
Kemudian, pada September 2019, Apollo Global Management mengumumkan akuisisi Shutterfly senilai $2,7 miliar. Pada saat itu, presiden dan CEO Shutterfly adalah Ryan O’Hara. Presiden Lifetouch adalah Greg
Selama akuisisi Shutterfly oleh Apollo, firma ekuitas swasta itu dijalankan oleh Black. Investor miliarder itu meninggalkan perusahaannya pada Maret 2021 di tengah sorotan terkait hubungannya dengan Epstein.
(Getty Images/Shutterfly/Snopes Illustration)
Hingga tulisan ini, CEO Shutterfly, Emily Whittaker, dan Murphy, CEO Lifetouch, juga tidak muncul dalam berkas Epstein yang tersedia.
Pencarian Google terhadap nama Murphy, Whittaker, Meek, North, O’Hara, dan Hintz terkait Epstein tidak menghasilkan temuan relevan dari media berita yang kredibel, semakin menunjukkan bahwa tidak ada bukti yang mengaitkan mereka dengan Epstein. Mengingat besarnya perusahaan-perusahaan ini, setiap dugaan keterkaitan para eksekutif ini dengan Epstein tentunya akan menjadi berita penting.
Dengan kata lain, mengingat bahwa tim eksekutif Lifetouch dan Shutterfly tidak terlibat dalam berkas Epstein yang tersedia atau di tempat lain terkait Epstein, tidak ada bukti konspirasi luas antara Lifetouch, Shutterfly, dan/atau Apollo untuk membagikan foto sekolah dengan Epstein. Memungkinkan orang lain yang bekerja di Lifetouch memiliki kaitan dengan Epstein — perusahaan ini memiliki ribuan karyawan — mungkin saja, tetapi tidak ada media yang mempublikasikan cerita pelapor rahasia atau bukti kredibel yang menunjukkan hal tersebut.
Kaitan Black dengan Epstein
Meski tidak ada bukti publik yang menunjukkan bahwa Black menggunakan koneksi korporasinya ke Lifetouch untuk memperoleh foto sekolah, ada banyak bukti bahwa ia memiliki hubungan pribadi dan finansial yang dekat dengan Epstein.
Setidaknya ada dua wanita yang menuduh Black melakukan pemerkosaan terhadap mereka di townhouse Epstein di Manhattan.
Cheri Pierson menuduh Black memerkosanya dalam gugatan 2022 yang diajukan di New York, yang kemudian dia tarik pada 2024 tanpa penjelasan.
Pierson mengklaim Epstein mengatur pertemuan itu, yang berlangsung di lantai ketiga rumah mewahnya “dalam sebuah suite pribadi yang berisi meja pijat.” Dia percaya “dia akan memijat Black dan menerima uang yang telah dijanjikan kepadanya sebagai imbalan” yang sangat dia butuhkan untuk membantu merawat anaknya yang masih kecil. Gugatan tersebut menyatakan Pierson keluar dari rumah Epstein dalam keadan “sangat menderita.” (lihat Halaman 2).
Dalam kasus kedua, seorang wanita dengan gangguan perkembangan yang diberi nama samaran “Jane Doe” menuduh Black memerkosanya ketika berusia 16 tahun, juga di sebuah ruangan pijat di lantai tiga townhouse Epstein. Gugatan tahun 2023-nya menuduh Black memerkosanya begitu ganas dengan alat kelamin batha sehingga dia berdarah — dan Epstein menolak membawanya ke dokter (lihat halaman 1 dan 2).
Gugatan Doe masih berlangsung hingga tulisan ini.
Dokumen DOJ yang dirilis pada 30 Jan menunjukkan dalam memo yang kemudian dihapus bahwa para jaksa menelusuri tuduhan dari wanita-wanita yang menuduh Black melakukan serangan seksual dan pelanggaran lain. Harta karun berkas tersebut juga mencakup rincian grafis tentang dugaan penyalahgunaan Black dalam sebuah diary yang tampak seperti catatan pribadi dengan akun langsung dan email dari pengacara Jeanne Christensen, yang mewakili dua dari para penuduh Black, menggambarkan tuduhan terhadap Black. Dokumen-dokumen itu mencakup beberapa tuduhan terhadap Black yang ditulis Christensen sebagai “terlalu tidak biasa untuk dibuat-buat” (lihat Halaman 3). Beberapa deskripsi dalam berkas Epstein cocok dengan rincian yang tertera dalam dua gugatan tersebut.
Gugatan ketiga yang disebutkan dalam pernyataan pengacaranya menuduh Black melakukan bertahun-tahun pelecehan seksual dan fitnah, tetapi tidak secara langsung mengaitkannya dengan Epstein. Black membalas gugatan; kedua gugatan tersebut dibatalkan.
Transaksi finansial di bawah pengawasan
Black, menurut The New York Times dan beberapa laporan kredibel lainnya, juga merupakan sumber pendapatan utama Epstein. Financier yang telah meninggal itu menasihatinya dalam segala hal “mulai dari pajak hingga koleksi seni kelas dunia,” lapor Times pada 2025.
Setelah Times melaporkan pada 2020 bahwa Black telah membayar Epstein setidaknya $50 juta untuk nasihat keuangan dari 2012 hingga 2017, dewan Apollo mempertahankan firma hukum untuk melakukan tinjauan terhadap hubungan Black dengan Epstein, atas permintaan Black. Tinjuan tersebut dirilis pada 2021, menemukan bahwa Black membayar Epstein sekitar $158 juta dari 2012 hingga 2017 untuk layanan keuangan.
Komite Keuangan Senat juga memulai penyelidikan terhadap hubungan keuangan Black dengan Epstein pada 2022, yang dipublikasikan pada 2023. Pada Maret 2025, ketua komite tersebut, Senator Ron Wyden, D-Ore., mengungkapkan bahwa komite memperoleh bukti bahwa pembayaran dari Black kepada Epstein digunakan untuk mendanai operasi Epstein. Komite juga menentukan jumlah sebenarnya yang dibayar Black kepada Epstein mencapai $170 juta.
Surat Wyden beserta temuan komite tidak menyebut Lifetouch, dan tidak ada media kredibel yang memberikan bukti that pembayaran finansial tersebut melalui Lifetouch.
“Dengan melihat kembali — dan mengetahui semua yang telah terungkap tentang perilaku Epstein yang menjijikkan lebih dari 15 tahun lalu — saya sangat menyesal pernah terlibat dengannya,” kata Black dalam surat tahun 2020 kepada mitra Apollo, menurut sebuah laporan Bloomberg.
Inti persoalannya
Black telah menghadapi dan terus menghadapi tuduhan nyata terkait serangan seksual sehubungan dengan hubungan dokumenter yang ia miliki dengan Epstein. Dokumen DOJ juga menyediakan banyak bukti bahwa eksekutif di Apollo berkorespondensi dengan Epstein jauh setelah vonis 2008-nya karena meminta prostitusi dengan seorang minor.
Namun, sulit dipercaya bahwa Black — maupun eksekutif Apollo lainnya — mengakses repositori foto sekolah Lifetouch tanpa koordinasi dengan Lifetouch, dan tidak ada bukti kredibel bahwa Lifetouch atau kepemimpinan langsungnya bekerja sama secara dekat dengan Epstein dalam kapasitas apa pun.
Karenanya, tuduhan bahwa Lifetouch berperan dalam perdagangan anak atau menyerahkan foto sekolah ke Epstein tetap bersifat spekulasi kecuali bukti yang membuktikan sebaliknya dirilis.
Kontributor Snopes, Nur Ibrahim, turut berkontribusi pada cerita ini.
