Partai Republik mengritik Dr. Fauci karena mengajukan Hak Amandemen Kelima lebih dari 100 kali di hadapan Senate. Hal itu mendorong beberapa orang meninjau deposisi Trump di masa lalu.
Image courtesy of Anna Moneymaker, accessed via Getty Images
- Klaim bahwa Presiden AS Donald Trump menggunakan hak Amandemen Kelima untuk menolak mengakui dirinya bersalah lebih dari 400 kali dalam deposisi terkait kasus penipuan sipilnya pada 2022 didukung oleh bukti sebagian dan bukti sekunder, tetapi Snopes tidak dapat mengakses cukup bukti primer untuk menilai secara definitif.
- Rumor tersebut berasal dari unggahan-unggahan yang membela penggunaan berulang Hak Amandemen Kelima oleh Dr. Anthony Fauci dalam sebuah dengar pendapat di Senat setelah serangan partisan yang menyatakan mantan direktur National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) tersebut tidak akan mengulanginya jika dia tidak bersalah.
- Seorang hakim dalam kasus tersebut menyatakan dalam sebuah mosi yang menunjuk pengawas pengadilan untuk memantau bisnis keluarga Trump bahwa Trump menggunakan Hak Amandemen Kelima untuk menolak menjawab pertanyaan lebih dari 400 kali — klaim yang tidak tampak dibantah oleh tim pembelanya. Media kredibel juga melaporkan jumlahnya, mengutip sumber anonim. Trump juga telah mengatakan dia menggunakan strategi mengajukan Hak Amandemen Kelima untuk semua pertanyaan yang diajukan dalam deposisi.
- Terlepas dari laporan sekunder yang kredibel, Snopes tidak dapat memverifikasi secara independen jumlah berapa kali Trump menggunakan Hak Amandemen Kelima karena kantor Jaksa Agung Negara Bagian New York, yang mengajukan gugatan terhadap Trump dalam kasus penipuan sipilnya, tidak merilis transkrip penuh atau video dari seluruh deposisi. Dari bagian yang dirilis, Trump menggunakan Hak Amandemen Kelima terhadap semua pertanyaan, lebih dari 80 kali.
Pada akhir Juli 2026, sebuah komite Senat yang dipimpin GOP mengajukan pertanyaan kepada Dr. Anthony Fauci, mantan direktur National Institute of Allergy and Infectious Diseases dan tokoh terkemuka dalam respons pemerintah AS terhadap COVID-19, terkait penanganannya terhadap pandemi.
Sepanjang sidang tersebut, Fauci menolak menjawab dengan mengajukan Hak Amandemen Kelima lebih dari 100 kali. Hak Amandemen Kelima melindungi orang dari menjawab pertanyaan yang dapat membuktikan diri mereka bersalah.
Setelahnya, Senator Josh Hawley, R-Mo., berkata dalam arsipnya, “Orang yang tidak bersalah tidak akan bersembunyi di balik Hak Amandemen Kelima.”
Dalam upaya untuk menangkis kritik Partai Republik terhadap Fauci, beberapa pengguna media sosial menyatakan (arsip) bahwa Presiden AS Donald Trump mengajukan Hak Amandemen Kelima lebih dari 400 kali dalam satu deposisi untuk gugatan penipuan sipilnya pada 2022 yang diajukan oleh kantor Jaksa Agung Negara Bagian New York.
Satu unggahan Facebook berbunyi:
Hawley mungkin ingin meninjau argumen ini sebelum menggunakannya lagi.
Selama dengar pendapat Senate hari Rabu, Anthony Fauci mengajukan Hak Amandemen Kelima dan menolak untuk menjawab pertanyaan.
Hawley kemudian mencoba menanyakan beberapa hal yang sengaja tidak berbahaya: Hari apa sekarang? Warna dasi Anda? Warna karpet? Fauci terus mengajukan Hak Amandemen Kelima.
Hawley mengubah percakapan itu menjadi bahan “gotcha” di media sosial, dengan menyatakan: “Petunjuk untukmu: orang jujur tidak mengajukan Hak Amandemen Kelima.”
Ada dua masalah dengan hal itu.
Pertama, mengajukan Hak Amandemen Kelima adalah hak konstitusional—bukan bukti bahwa seseorang bersalah atau tidak jujur.
Ketika seorang saksi menghadapi ancaman penuntutan, pengacara dapat menyarankan untuk menolak menjawab secara menyeluruh daripada melanjutkan perdebatan pertanyaan demi pertanyaan, di mana risiko pengakuan diri mulai.
Bertanya tentang karpet tidak secara ajaib melepaskan orang dari perlindungan itu.
Kedua, Trump menggunakan hak konstitusional yang sama lebih dari 400 kali dalam satu deposisi pada 2022 dalam penyelidikan sipil New York terhadap praktik bisnisnya.
Dia menolak menjawab pertanyaan mengenai penilaian properti, laporan keuangan, dan keuangan Trump Organization.
Berulang kali, jawabannya tetap sama.
Jadi Hawley telah menyodorkan dua prinsip yang mungkin: Mengajukan Hak Amandemen Kelima adalah perlindungan konstitusional yang sah yang tidak membuktikan ketidakjujuran. Atau: “Orang yang tidak bersalah tidak akan mengajukan Hak Amandemen Kelima.”
Partai Republik tidak bisa memperlakukan hak-hak konstitusional sebagai bukti bersalah ketika digunakan oleh musuh politik mereka dan sebagai strategi hukum yang prudent ketika digunakan ratusan kali oleh pemimpin mereka.
Bagaimanapun juga, Hawley baru saja merumuskan argumen yang luar biasa singkat melawan Trump. Salut?
Orang-orang membagikan klaim tersebut secara online segera setelah dengar pendapat, termasuk pada pos Facebook lain (arsip). Pengguna media sosial terus membuat klaim itu (arsip) minggu berikutnya (arsip), terutama setelah komite Keamanan Dalam Negeri memanggil Fauci karena penolakannya untuk menjawab pertanyaan-pertanyaannya.
Pembaca Snopes menelusuri situs ini dan mengirimkan email menanyakan apakah klaim bahwa Trump mengajukan Hak Amandemen Kelima lebih dari 400 kali dalam kasus penipuan sipilnya benar.
Bukti yang tersedia mendukung klaim tersebut. Namun, Snopes tidak dapat mengakses bukti primer lengkap yang akan memungkinkan kami mengonfirmasi klaim secara independen, dan karena itu kami meninggalkan klaim ini tanpa penilaian untuk saat ini.
Dalam putusan November 2022 untuk menunjuk seorang pengawas pengadilan guna mengawasi bisnis keluarga Trump selama persidangan penipuan sipilnya, seorang hakim menulis (PDF Halaman 9) bahwa Trump menggunakan “hak Amandemen Kelima terhadap diri sendiri untuk tidak bersalah lebih dari 400 kali sebagai respons terhadap pertanyaan-pertanyaan yang diajukan kepadanya selama deposisi.” Trump dan tim pembelanya tidak tampak mengajukan bantahan terhadap pernyataan tersebut.
Media berita kredibel melaporkan hal serupa pada Agustus 2022, segera setelah deposisi Trump berlangsung. Mengutip sumber-sumber yang mengetahui deposisi, NBC News melaporkan Trump memohon Hak Kelima lebih dari 440 kali, The Washington Post melaporkan dia menggunakannya lebih dari 400 kali, dan The New York Times juga melaporkan dia memohon hal itu lebih dari 400 kali.
Ke tiga media tersebut merujuk pada sumber anonim. Karena Snopes tidak mengandalkan sumber anonim, kami tidak dapat menjadikan laporan tersebut sebagai dasar penilaian. Untuk menilai klaim benar, kami perlu menghitung secara independen jumlah berapa kali Trump mengajukan Hak Amandemen Kelima dalam transkrip resmi atau video deposisi tersebut.
Kantor Jaksa Agung Negara Bagian New York, yang mewawancarai Trump dalam deposisi itu dan menggugatnya dalam persidangan penipuan sipil, tidak merilis seluruh deposisi Agustus 2022. Snopes menghubungi kantor tersebut melalui email, dan mereka membalas dengan sebuah video yang hanya menampilkan bagian-bagian deposisi yang berdurasi lebih dari 30 menit, serta video wawancara Trump berikutnya di mana ia menjawab pertanyaan.
Kantor tersebut sebelumnya merilis video 30 menit dari deposisi Trump Agustus 2022 secara publik, dan video itu pertama kali dipublikasikan oleh CBS News pada Januari 2023. Transkrip yang dirilis kantor Jaksa Agung Negara Bagian New York dalam dokumen pengadilan menghilangkan bagian-bagian deposisi yang sama dengan yang tidak ditampilkan dalam video.
Dalam video tersebut, Trump berulang kali menggunakan Hak Amandemen Kelima untuk menolak menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh kantor Jaksa Agung — yang jumlahnya lebih dari 80 kali. Dengan asumsi Trump terus menolak menjawab sepanjang deposisi yang berlangsung berjam-jam, tidak sulit membayangkan ia mengajukan hak itu ratusan kali lagi. Namun tanpa transkrip lengkap atau video deposisi, kami tidak dapat secara independen memastikan bahwa totalnya lebih dari 400.
Sebelum menjawab pertanyaan, Trump membacakan sebuah pernyataan ke dalam catatan deposisi tersebut. Selama itu, ia berkata (PDF Halaman 6):
Siapa pun dalam posisi saya yang tidak menggunakan Hak Amandemen Kelima akan menjadi seorang bodoh, seorang bodoh mutlak. Satu pernyataan atau jawaban yang sedikit melenceng, sekecil apa pun kesalahannya, misalnya seandainya pagi itu cerah, padahal sebenarnya sedikit mendung, akan diperlakukan oleh penegak hukum pada tingkat yang jarang terlihat di negara ini, karena saya telah mengalami hal itu.
[…]
Oleh karena itu, atas saran penasihat saya dan untuk semua alasan di atas, saya dengan hormat menolak menjawab pertanyaan-pertanyaan berdasarkan hak dan privilese yang diberikan kepada setiap warga negara di bawah Konstitusi Amerika Serikat. Ini akan menjadi jawaban saya untuk pertanyaan-pertanyaan selanjutnya.
Ini bukan kali pertama kami menyelidiki klaim terkait Trump dan Amandemen Kelima. Misalnya, pada 2021 kami memeriksa apakah dia pernah mengatakan, “Kalau Anda tidak bersalah, mengapa Anda mengambil Amandemen Kelima?”
