Waspadai gambar palsu gorila yang menjerit minta tolong setelah pengasuhnya kolaps

“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;

var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;

if(isSponsorNewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}

document.write(“”);
}

Klaim:

Sebuah gambar yang beredar pada Juli 2026 secara autentik menunjukkan rekaman pengawasan seekor gorila bernama Julius yang berteriak minta tolong setelah pengasuh manusianya kolaps.

Penilaian:

Pada musim panas 2026, pengguna media sosial beredar gambar yang konon menunjukkan rekaman pengawasan seekor gorila yang menjerit minta tolong setelah “pengasuh kesayangannya” kolaps saat sedang mengelus perut hewan itu. 

Gambar tersebut—yang tampak seperti kolase dua potongan rekaman pengawasan, satu sebelum dan satu setelah pengasuhnya, yang diduga bernama Julius, kolaps—dan cerita terkaitnya menyebar di Facebook  dan Instagram. Pembaca Snopes menghubungi kami untuk menanyakan apakah gambar tersebut asli sebagai foto gorila dan pengasuhnya atau ciptaan digital.

(Facebook user Rey Arcillo)

Gambar di atas dibuat menggunakan kecerdasan buatan, menurut alat deteksi kecerdasan buatan generatif yang dibangun oleh Open AI, perusahaan di balik ChatGPT. 

Alat deteksi OpenAI menggunakan SynthID — watermark digital tak terlihat — untuk menentukan apakah gambar dibuat menggunakan alat perusahaan tersebut. Seperti yang telah kami laporkan sebelumnya, SynthID tidak sempurna, tetapi cukup kredibel. Bukti tambahan menunjukkan bahwa gambar itu dihasilkan menggunakan AI, seperti distorsi di sekitar ketiak pria dan kaki gorila. 

(Facebook user StoryTime, illustrated by Snopes)

(Facebook user StoryTime, illustrated by Snopes)

Oleh karena itu, kami menilai gambar tersebut sebagai palsu. 

Gambar dan cerita terkait tampak berasal dari sebuah postingan tanggal 20 Juli dari StoryTime, sebuah akun media sosial di Facebook. Ketika kami pertama kali memeriksa fakta postingan ini pada bulan Juli, sebuah pencarian gambar balik tidak menemukan bukti bahwa rekaman yang diduga berasal dari sebuah tempat perlindungan satwa yang sah. Pencarian di Google, DuckDuckGo dan Yahoo juga tidak mengembalikan laporan berita yang kredibel atau siaran pers dari tempat perlindungan satwa yang kredibel tentang gorila dan pengasuh yang diduga bernama Julius. 

Jika adegan dalam gambar tersebut benar terjadi, para jurnalis di outlet berita yang kredibel akan mendokumentasikannya. Kami tidak menemukan contoh outlet kredibel mana pun yang menerbitkan gambar tersebut, maupun melaporkan tentang adegan yang diduga.

Gambar itu juga menyertakan cap waktu umum pada cuplikan rekaman pengawasan — tetapi rekaman pengawasan yang kredibel hampir tidak pernah setinggi kualitas gambar gorila palsu.

Snopes telah sebelumnya membongkar banyak cerita palsu StoryTime yang dibuat dengan AI tentang hewan, seperti sebuah klaim pada Desember 2025 bahwa ibu beruang dan anaknya menyelamatkan gadis hilang di Alaska. Hingga tulisan ini ditulis, StoryTime juga berada di Instagram dengan akun @lovingcreaturez. 

Kami menghubungi akun tersebut di Instagram untuk mengkonfirmasi bahwa ia membuat gambar tersebut dan menanyakan mengapa melakukannya tanpa menyediakan peringatan untuk menunjukkan ketidaktulenannya. Kami akan memperbarui cerita ini jika kami menerima respons. 

Cerita fiksi tentang Julius dan gorila tersebut menyerupai glurge, yang didefinisikan Dictionary.com sebagai “cerita-cerita, sering dikirim lewat email, yang seharusnya benar dan mengangkat semangat, tetapi sering dibuat-buat dan sentimental.” Cerita yang beredar online juga memiliki sedikit detail dan kehilangan nama gorila serta nama tempat perlindungan satwa yang diduga, yang semakin menunjukkan bahwa itu tidak nyata. 

Pencipta konten semacam itu mendapatkan keuntungan dari kesediaan pengguna media sosial untuk percaya dan membagikan cerita dan gambar yang dibuat-buat. Dalam kasus ini, halaman StoryTime memasukkan tautan ke toko online dengan merchandise terkait dongeng-dongengnya. 

Untuk pemeriksaan fakta lebih lanjut yang menilai cerita-cerita AI tentang hewan, lihat koleksi kami yang berisi 20 cerita terkait. Kami juga memiliki panduan untuk membedakan palsu AI.