Proposal tersebut akan memperluas perlindungan hukum Oregon terhadap pembunuhan dan penyiksaan hewan peliharaan agar mencakup hewan lain.
Gambar disediakan oleh Kaspars Grinvalds, diakses di Canva
“);
}
else if(is_tablet()){
slot_number++;
var ad_class_name = “snopes_dt_incontent”;
var advertisement_text = “Advertisment:”;
if(is1440NewsletterUser){
ad_class_name += “_sponsorship”;
advertisement_text = “Sponsorship: “+info_icon;
}
document.write(“”);
}
Sebuah langkah untuk melarang memancing dan memburu mungkin akan masuk ke lembar suara pemilihan Oregon pada November 2026.
Melacak dan menangkap hewan, selama tidak menimbulkan cedera yang disengaja atau ceroboh, akan tetap sah secara hukum jika usulan tersebut menjadi undang-undang. Pendukung mengatakan mereka tidak mengharapkan langkah ini akan lolos dan bahwa tujuan mereka adalah mengubah sikap terhadap hak dan kesejahteraan hewan.
Pada musim semi 2026, rumor beredar online tentang inisiatif pemungutan suara di Oregon yang konon akan melarang berburu dan memancing di negara bagian tersebut.
Diskusi tentang langkah yang diduga ini muncul di situs blog dan petisi online, serta di platform media sosial seperti X, Reddit, Facebook dan Threads.
Pos-post ini merujuk pada proposal nyata yang dikenal sebagai Initiative Petition 28 yang pada kenyataannya akan melarang berburu dan memancing. IP28 akan memastikan bahwa hukum Oregon terhadap penyalahgunaan, pengabaian, dan pembunuhan
Usulan inisiatif di Oregon akan muncul di lembar suara bulan November jika mereka menerima lebih dari 117.173 tanda tangan dukungan sebelum
Oleh karena itu, kami menilai klaim ini sebagai benar. (Perlu dicatat bahwa melacak dan menangkap hewan, selama tidak menimbulkan cedera sengaja atau ceroboh, akan tetap legal di bawah hukum. Namun, karena definisi tradisional berburu dan memancing melibatkan hewan yang mati atau terluka, kami tetap memilih penilaian benar.)
Walaupun banyak postingan di media sosial yang meningkatkan kekhawatiran tentang dampak usulan terhadap hobi dan mata pencaharian orang, para pendukung IP28 telah berulang kali mengatakan bahwa mereka tidak mengharapkan undang-undang ini akan lolos. Misalnya, David Michelson, salah satu petisi utama di balik IP28, mengatakan dalam sebuah wawancara merekam pada tahun 2025 bahwa kampanye ini lebih tentang mengubah sikap publik terhadap hak-hak hewan dan kesejahteraan hewan.
“Bagi kampanye kami, apa yang terlihat seperti kemenangan sangat berbeda dari apa yang akan disebut kemenangan oleh beberapa kampanye lain karena kami tahu ini tidak akan lolos pada 2026. Tetapi kami tetap merasa seperti sedang menang saat kami mengadakan percakapan seperti itu,” kata Michelson (lihat 1:02:27).
Inisiatif ini juga akan meningkatkan standar kesejahteraan untuk semua hewan yang berada di bawah perawatan manusia ke standar yang sama dengan yang digunakan Oregon untuk hewan peliharaan dan membentuk dana untuk membantu transisi orang dari peternakan ternak dan pekerjaan lain yang melibatkan membunuh hewan.
Proposal, diberi anotasi
Judul lembar suara yang disahkan — deskripsi langkah tersebut yang akan digunakan pada lembar suara — secara jelas menyatakan bahwa ini “membedakan praktik pembiakan, melukai/membunuh hewan, termasuk untuk makanan, berburu, memancing” menjadi kriminal.
Proposal lengkap sepanjang 10 halaman, juga dikenal sebagai People for the Elimination of Animal Cruelty Exemptions (PEACE) Act, tersedia di situs web sekretaris negara bagian Oregon.
Bagian 4, Halaman 3 berisi perubahan spesifik pada hukum yang jika disahkan akan melarang berburu dan memancing. Seperti yang dinyatakan situs Yes on IP28, apa pun yang dimiringkan dalam bahasa usulan akan dihapus setelah pengesahan, dan apa pun yang dicetak tebal akan ditambahkan:
(1) Seseorang melakukan kejahatan penyalahgunaan hewan tingkat pertama jika, kecuali sebagaimana [diizinkan secara hukum] diperlukan untuk membela diri terhadap ancaman bahaya segera terhadap diri sendiri, terhadap manusia lain, atau terhadap hewan lain, orang tersebut secara sengaja, dengan sadar, atau ceroboh:
(a) Mengakibatkan cedera fisik serius pada hewan; atau
(b) [Cruelly c]Causes the death of an animal.
[(2) Setiap praktik pemeliharaan hewan yang baik tidak merupakan pelanggaran terhadap bagian ini.]
Dengan kata lain, hukum pada saat penulisan ini melarang kematian hewan secara “kejam”, kecuali sebagaimana diizinkan oleh hukum dan selama praktik “pemeliharaan hewan yang baik,” yang mencakup “praktik kedokteran hewan atau pemeliharaan hewan yang diterima,” menurut halaman 2 dan 3.
IP28 akan melarang menyebabkan kematian hampir semua hewan, tidak peduli seberapa “kejam” atau manusiawi pembunuhan tersebut dan tidak peduli apakah kematian itu terjadi karena berburu, memancing, atau peternakan. Pengecualian ada untuk perawatan veteriner dan pembelaan diri. “Hewan” didefinisikan oleh hukum saat ini maupun rancangan sebagai “hewan mamalia, burung, reptil, amfibi atau ikan non-manusia” pada Halaman 2.
Para aktivis di balik IP28 juga dengan cepat menyatakan di situs web mereka bahwa usulan mereka secara efektif akan menjadikan berburu, memancing, dan menjebak ilegal. Berikut jawaban mereka atas pertanyaan apakah petisi ini akan “membuat berburu, memancing dan menjebak menjadi kriminal” (penekanan kami):
1. To be clear: does this petition look to criminalize hunting, fishing and trapping?
Petisi ini memang mengusulkan larangan terhadap setiap cedera sengaja terhadap hewan kecuali untuk pembelaan diri dan dalam kasus perawatan veteriner. That would include banning slaughterhouses, hunting and fishing, and experimenting on animals. The initiative works by extending the legal protections our companion animals have currently to all other animals statewide (kecuali invertebrata, yang secara hukum tidak dianggap sebagai hewan menurut hukum Oregon).
